Справа № 2-388/11

        Р І Ш Е Н Н Я

       Іменем України

"19" липня 2011 р.           м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:  

     головуючої         - судді Прикіпєлової Л.В.

                 при секретарі                  Таранець Л.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Градизької селищної ради із залученням третіх осіб: Градизької держнотконтори, ОСОБА_3 - про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове земельна ділянка, яка розташована на території Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області. Спадкоємцем майна померлої за законом є позивачка по справі, інші спадкоємці відсутні У період подачі зави до нотаріальної контори позивачка хворіла. Надалі, при зверненні до Градизької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва на спадкове майно позивачці було відмовлено у видачі такого свідоцтва в зв"язку із пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивачка вважає, що строк для прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин і прохає продовжити строк подачі до Градизької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини від спадкодавця ОСОБА_4

          Позивачка ОСОБА_1 заявою до суду заяву прохала справу розглянути у її  відсутності, позовні вимоги підтримує.

          Відповідач Градизька сселищна рада, третя особа Градизька держнотконтора  в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, позов визнає.

          Третя особа ОСОБА_3 заявою до суду прохала справу розглянути у її відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності, надійшов до слідуючого..

          Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК  України  “ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за  наявності передбачених  законом  підстав ухвалює  рішення  про задоволення  позову.”

Згідно свідоцтва про смерть  спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідоцтвами про народження, про шлюб позивачки підтверджується факт родинних відносин як матері та дочки між спадкодавцем та позивачкою по справі відповідно

Довідкою Онуфріївської центральної районної лікарні від 22.10.2010 року  підтверджується  перебування ОСОБА_1  на лікуванні у період з 04.10.2010  по 22.10.2010року .

Причини, з приводу яких позивачка ОСОБА_1 із запізненням звернувся до нотаріальної контори, є поважними.

          Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

          Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1  додатковий строк для подачі заяви до Глобинської державної нотаріальної контори про прийняття ними спадщини після померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4  –три місяці з часу набрання рішенням суду  законної сили.

          Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового  рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                   Л.  В.  Прикіпєлова