Справа  2-388/11  року                                                                            

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 липня 2011 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді Сича М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Еміралієвої М.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини запису про батьківство,

В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_2 звернулася в травні 2011 року до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа – комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Судацької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

ОСОБА_3 в свою чергу в червні 2011 року звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини запису про батьківство.

Вказану зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду та об’єднано в одне провадження з первісним позовом  ухвалою Судацького міського суду від 21 червня 2011 року.

Ухвалою Судацького міського суду від 30 червня 2011 року позовну заяву  ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Судацької міської ради, про позбавлення батьківських прав залишено без розгляду, на підставі пункту п'ятого частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, у зв’язку з поданням позивачкою заяви про залишення позову без розгляду.

ОСОБА_3 в своїй позовній заяві ставить питання про виключення запису про нього як батька із актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 2006 року по 2008 рік ОСОБА_3 з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі. Вважає, що він не є батьком ОСОБА_4 і між ними відсутнє кровне споріднення. Зазначає, що ОСОБА_4 не є його сином, оскільки дитина народилася не під час перебування у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2

Просив виключити з актового запису за № 520, зробленого в Книзі реєстрації народжень 23 квітня 2008 року відділом реєстрації актів про народження Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, відомості про ОСОБА_3 як батька  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, зазначених у позові.

Відповідачка позов визнала, зазначивши, що дійсно позивач не є батьком ОСОБА_4. Заперечень щодо задоволення позову ОСОБА_3 вона не має.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 21 січня 2006 року, зареєструвавши його у відділі Київського відділі реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції.

Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 16.09.20108 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.  

Згідно  свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації народжень 06 жовтня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за номером №520.

Запис про народження ОСОБА_4 було вчинено на підставі ч.1 ст.122 СК України, що у судовому засіданні визнано сторонами.

З урахуванням встановлених судом обставин,  вбачається, що дитина народилася не під час перебування у зареєстрованому шлюбі.

Звертаючись до суду із заявою про виключення запису про батька, позивач зазначає, що він не є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтвердила у судовому засіданні ОСОБА_2

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням визнання позову відповідачкою,  суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_3

На підставі ст.136 Сімейного Кодекси України, керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

 Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини запису про батьківство – задовольнити.

Виключити з актового запису за № 520, зробленого в Книзі реєстрації народжень 23.04.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, відомості про «ОСОБА_3» як батька  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини після набрання ним законної сили   надіслати   до відділу реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Судацький міський суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                                                         М. Сич