Справа  2-378/11року

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі

12 липня 2011 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого –судді Сича М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Еміралієвої М.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки майна в натурі, привласнення окремої юридичної адреси,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виділ частки майна в натурі, привласнення окремої юридичної адреси.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання, просив про призначення судової будівельно-технічної експертизи для того, щоб встановити всі можливі варіанти поділу житлового будинку та надвірних прибудов, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для вирішення даного питання по суті необхідні спеціальні знання, в зв’язку з чим слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Частиною 1 статті 143 ЦПК України встановлено, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202  ЦПК України, суд

Керуючись ст.   ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки майна в натурі, привласнення окремої юридичної адреси судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.          Які є можливі варіанти поділу житлового будинку та надвірних прибудов, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до ідеальних часток співвласників ?

Проведення експертизи доручити Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільних справ  №2-378/2011р., № 2-79/2011р.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 та роз’яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Строк проведення експертизи один місяць з дня отримання експертом цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Судацький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя: -