Справа №11-811Головуючий у І інстанціїЛисенко В.В.

Категорія20Доповідач у 2 інстанції Матюшко М.П.

28.07.2011

УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2011 р. колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого –Авраменка М.Г.,

суддів - Матюшка М.П., Говорухи В.І.,

           прокурора –Скрипки І.М.,

           обвинувачених –ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією  прокурора на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 травня 2011 року, якою апеляцію прокурора на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 травня 2011 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рози Люксембург, Добропільського району, Донецької області, українця, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

-у вчиненні злочинів, передбачених ч 2 ст. 185; ч 3 ст. 185; ч 2 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с Красне Чорнухинського району Полтавської області, українця, громадянина України, що має вищу освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч 2 ст. 185; ч 1 ст. 396; ч 2 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с Красне Чорнухинського району Полтавської області, українця, громадянина України, що має неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч 2 ст. 185; ч 1 ст. 396; ст. 198; ч 2 ст. 185 КК України,

визнано такою, що не підлягає розгляду.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 травня 2011 року кримінальну справу щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 повернута на додаткове розслідування.

26.05.2011 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла апеляційна скарга помічника прокурора Київсько-Святошинського району.

30.05.2011 року апеляцію прокурора Києво-Святошинським районним судом Київської області було визнано такою, що не підлягає розгляду у зв’язку з тим, що  апеляція прокурора була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, з відсутністю клопотання про його відновлення.

В апеляції прокурор, який приймав участь у суді першої інстанції, просить постанову суду від 30 травня 2011 року скасувати та визнати апеляцію прокурора, такою, що підлягає розгляду.

В обґрунтування своїх апеляційних  вимог апелянт зазначає, що їм апеляція подана своєчасно в семиденний строк, про що свідчить відмітка канцелярії Києво-Святошинського районного суду від 26.05.2011 року.

Заслухавши доповідача, прокурора, обвинувачених в підтримку апеляційних вимог прокурора,  перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 349, 382 КПК України апеляція розглядається не пізніше семи діб після її надходження. При дослідженні матеріалів справи було встановлено, що апеляція на постанову від 19.05.2011 року надійшла своєчасно, про що наявна  вхідна відмітка  від 26.05.2011 року Києво-Святошинського районного суду. Отже, виходячи з вище викладеного, строк на апеляційне оскарження не було пропущено, тому постанова суду від 30.05.2011 року підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 353, 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

          Апеляцію прокурора задовольнити.

Постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 травня 2011 року скасувати, визнати апеляцію прокурора на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 травня 2011 року про повернення кримінальної справи щодо обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5 для проведення додаткового розслідування такою, що підлягає розгляду.

Повернути зазначену кримінальну справу до Києво-Святошинського районного суду Київської області для виконання вимог ст. 351 КПК України.

Судді:    _________________                  __________________               ________________

      Авраменко М.Г.                    Матюшко М.П.                       Говоруха В.І.