ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області

УХВАЛА

"07" червня 2006 р.                                                            № 15/271

 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув у відкритому судовому засіданні  справу № 15/271

за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кіровоград   

до відповідача:  приватного підприємства "Ділайн-Прес",  м. Кіровоград        

про визнання недійсними змін до установчих документів та скасування державної реєстрації таких змін

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача – участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений

від відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений.   

Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією подано позовну заяву про визнання недійсними установчих документів відповідача - Статуту ПП "Ділайн-Прес", з моменту перереєстрації відповідача на Бондаренка М.І., а також свідоцтва платника податків на додану вартість ПП "Ділайн-Прес", як фіктивного правочину.

Позивачем подано до суду заяву № 39682/10-00 від 21.10.2005 про зміну підстав позову, якою просить визнати недійсними зміни, внесені до установчих документів відповідача із моменту перереєстрації ПП "Ділайн-Прес" на Бондаренка Миколу Івановича на підставі статті 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", а також скасувати державну реєстрацію таких змін.

Заява господарським судом прийнята.

Відповідач позов не заперечив, витребувані судом документи не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи,  господарський суд,-

                                 В С Т А Н О В И В :

14.12.1996р.Реєстраційною палатою виконавчого комітету Кіровоградської міської ради зареєстрований статут приватної фірми “Ділайн-Прес” м. Кіровограда, засновником якого була громадянка Гончаренко В.К.

23.04.2002р. засновник Гончаренко В.К.  звернулась до Реєстраційної Палати з заявою  про відмову від своїх засновницьких прав   на користь Бондаренка Миколи Івановича. Вказана заява нотаріально посвідчена в установленому законом порядку.

На підставі заяви директора ПФ “Ділайн-Прес” Бондаренка М.І. 17.05.2002р. при наявності документів, що посвідчують особу останнього та його ідентифікаційний код, Реєстраційною Палатою Кіровоградської міської ради зареєстровані зміни  до статуту ПП “Ділайн-Прес” в частині засновника підприємства, яким став Бондаренко М.І. Справжність підпису Бондаренка М.І. та особу  останнього перевірено та посвідчено  нотаріально в установленому законом порядку.

Отже судом встановлено, що  зміни до статуту ПП “Ділайн-Прес”, що є предметом спору, підписано засновником – фізичною особою – Бондаренком М.І. на підставі заяви  попереднього засновника підприємства теж фізичної особи.

Для вирішення питання щодо правомірності змін до Статуту підприємства від 17.05.2002р. необхідно залучати громадянина Бондаренка М.І. , який зазначений засновником ПП “ Ділайн-Прес”, оскільки рішення щодо правомірності рішення стати засновником підприємства  стосується його прав та обов’язків, як власника.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України  право на звернення до господарського суду мають  підприємства та організації, інші юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності , права та охоронювані інтереси яких порушено, або оспорюються.

Вказане свідчить, що  даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

За таких обставин господарський суд припиняє провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст.ст. 44,47 ГПК України, п. 3 ст. 8 Декрету КМУ „Про державне мито” ,  державне мито, сплачене позивачем,  підлягає поверненню з Державного бюджету України. Із матеріалів справи вбачається, що при подачі позову державне мито не сплачено в зв’язку зі звільненням позивача від його сплати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 44,47, п.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

                                          У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду  в установленому законом порядку.

 Суддя                                                                                 Л. В. Деревінська