Дата документу Справа № 10-469/11
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
________________________________________________________________
Дело № 10-469\2011 г. Председательствующий в 1-й инстанции
Горбачева Ю.В.
Докладчик во 2-й инстанции
Озарянская Л.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 июня 2011 года г. Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего Джаваги Г.Н.,
судей Озарянской Л.А., Жечевой Н.И.,
с участием прокурора Журпина А.С.,
адвоката ОСОБА_3,
рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании в г. Запорожье апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции на постановление Мелитопольского горрайсуда Запорожской области от 03 июня 2011 года, которым,
удовлетворена жалоба ОСОБА_4, постановление следователя СО НМ Мелитопольской ОГНИ от 29 апреля 2011 года о возбуждении уголовного дела в отношении директора ЧП «Азов-хлеб 2005»ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 212 УК Украины, отменено.
У С Т А Н О В И Л А
Постановлением следователя СО НМ Мелитопольского ОГНИ Давиденко О.А. от 29 апреля 2011г. возбуждено уголовное дело в отношении директора ЧП «Азов-хлеб 2005»ОСОБА_4 по признакам претсупления, предусмотренного ст. 212 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_4, будучи директором ЧП «Азов-хлеб 2005», являясь служебным лицом, ответственным за правильность начисления и оплату налогов в бюджет, действуя умышленно, уклонилась от уплаты налогов на добавленную стоимость в особо крупном размере.
В ходе проведения доследственной проверки, установлено, что в период времени с01.08.2010г. до 01.11.2010г., при совершении при совершении финансово-хозяйственной деятельности, директор предприятия ЧП «Азов- хлеб 2005»ОСОБА_4заключила соглашение с ЧП «Аллюр-2009»на приобретение сельскохозяйственной продукции.
В ходе проверки установлено, что предприятие «Аллюр-2009»по указанному юридическому адресу не находится, отсутствуют собственные либо арендованные средства производства, наемные работники, производственные либо складские помещения. Согласно заключению судебн-почерковедческой экспертизы, подписи на финансово-хозяйственных документах ЧП «Аллюр 2009», отражающих совместную деятельность с ЧП «Азов- Хлеб 2005», от имени директора ЧП «Аллюр2009»ОСОБА_6, выполнены иным лицом.
В постановлении следователь указал, что, учитывая материалы доследственной проверки, можно утверждать, что операции ЧП «Аллюр 2009»в пользу ЧП «Азов-Хлеб 2005»о реализации сельскохозяйственной продукции, не носили реальный характер, фактически не совершались, и оформлялись только на бумаге. Деятельность ЧП «Азов-Хлеб 2005»была направлена на совершение операций, напрвленнх на получение налоговой выгоды, с целью минимализации и уклонения от уплаты налогов, путем мнимого приобретения сельскохозяйственной продукции, а следовательно, ОСОБА_4, с целью уклонения от оплаты НДС в бюджет, в нарушение требований п.п. 7.4.1, 7.4.5, п.7.4. Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»№ 168/97-ВР от 07.04.1997года, в результате заключения никчемных сделок с ЧП «Аллюр-2009», безосновательно использовала для внесения в состав налогового кредита по НДС данные налоговых накладных, которые содержат неправдивую информацию о будто-бы предоставленной сельскохозяйственной продукции в период с августа 2010г. по октябрь 2010г. на общую сумму 11.965.239 грн., в том числе НДС – 1.994.207 грн.
Кроме того, ОСОБА_4, действуя умышленно, с целью уклонения от уплаты в бюджет налога на прибыль, в нарушение требований п. 5.1 ст. 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»№ 334/97- ВР от 29.12.1997г., в результате заключения никчесмных сделок с ЧП «Аллюр- 2009», безосновательно завысила валовые расходы на сумм 9. 971. 033грн. на основании налоговых накладных, которые содержат неправдивые сведения о будто-бы предоставленной сельскохозяйственной продукции за период 3 квартала 2010г., в результате чего был занижен налог на прибыль на общую сумму 2. 492.758 грн.
Таким образом, в результате умышленных противоправных действий директора ЧП «Азов-хлеб 2005»ОСОБА_4, в бюджет фактически не поступили средства в сумме 4 486 965 грн., что боее чем в 5 000 раз превышает установленный законом минимум необлагаемых налогом доходов граждан и является особо крупным размером.
Поводом для возбуждения уголовного дела стало непосредственное выявление органом дознания, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в действиях директора ЧП «Азов-хлеб 2005»ОСОБА_4 признаков преступления, предусмотренного ст. 212 ч.3 УК Украины, что зафиксированно в материалах доследственной проверки и зарегистрированно в «Книге учета информации о преступлениях и происшествиях»28.04.2011г. под № 55 и предусмотренно ст. 94 ч.2 УК Украины.
Основанием для возбуждения уголовного дела послужили достаточные данные, которые указывают на наличие в действиях директора ЧП «Азов хлеб 2005»ОСОБА_4, признаков преступления, предусмотренного ст. 212 ч.3 УК Украины., которые отражены в материалах уголовного дела № 221110, возбужденного в отношении ОСОБА_7
ОСОБА_4 не согласившись с решением следователя, обжаловала в суд указанное постановление о возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то, что постановление о возбуждении уголовного дела в отношении нее постановлено без соблюдения требований закона, предусмотренных ст. ст. 94,97,98 УПК Украины, вследствие чего постановлено без достаточных на то оснований, просила постановление следователя отменить.
Суд первой инстанции, исследовав все представленные доказательства, удовлетворил жалобу ОСОБА_4, постановление следователя о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ст. 212 ч.3 УК Украины отменил.
Прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции не согласившись с мнением суда, обжаловал данное постановление в апелляционном порядке.
До рассмотрения апелляции по существу, адвокат ОСОБА_3 заявил ходатайство о прекращении апелляционного производства по делу, так как постановлением следователя налоговой милиции ОСОБА_8, в производстве которого находилось уголовное дело в отношении ОСОБА_4, 22 июня 2011 года вынес постановление о прекращении данного уголовного дела в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
Заслушав мнение прокурора, коллегия судей считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, апелляционное производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета спора, так как уголовное дело в отношении ОСОБА_4 прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236-1, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей
О П Р Е Д Е Л И Л А
Производство по делу по апелляии прокурора, принимавшего участие в суде первой инстанции при рассмотрении жалобы ОСОБА_4 на постановление следователя от СО НМ Мелитопольской ОГНИ от 29 апреля 2011г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ст. 212 ч.3 УК Украины, прекратить.
Судьи
Джавага Г.Н. Озарянская Л.А. Жечева Н.И.