Справа №  1-198/11

                                                     ПРИГОВОР

                                              ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.07.2011

Заводский районный суд г. Запорожье в составе :

председательствующего судьи              Бобровича В.И.

при секретаре                                          Чухрай М.Н.

с участием прокурора                             Соловьева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда в г. Запорожье уголовное дело  по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г. Запорожье, гражданина Украины, холостого, образование среднее, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, зарегистрированного АДРЕСА_2,  ранее судимого:

1). 13 марта 1996 года Заводским районным судом г. Запорожье по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины к 2 годам  лишения свободы;

2). 28 августа 1996 года Заводским районным судом г. Запорожье по ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2, 42, 42ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. Освободился 05 сентября 1998 года по амнистии;

3). 28 апреля 1999 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожье по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией Ѕ части имущества. Освободился 18 января 2001 года по отбытию срока наказания;

4). 19 декабря 2001 года Заводским районным судом г. Запорожье по ст. 15, 185 ч. 3 , 69 УК Украины к 1 году лишения свободы. Освободился 20 ноября 2002 года по отбытию срока наказания;

5). 30 мая 2003 года Заводским районным судом г. Запорожье по ст. 15, 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

6). 22 декабря 2003 года Заводским районным судом г. Запорожье по ст. 309 ч. 1, 71 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Освободился 13 декабря 2006 года по отбытию срока наказания;

7).  26 февраля 2008 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожье по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 24 марта 2010 года условно-досрочно на 4 месяца 7 дней;

8). 22 сентября 2010 года Заводским районным судом г. Запорожье по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

            -  в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 309 ч. 2 УК Украины –

                                                      У С Т А Н О В И Л:

        08 января 2011 года примерно в 16 часов 00 минут ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь напротив фаст-фуд «Макдональдс»по пр. Металлургов в г. Запорожье, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица за 25 грн. одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл, содержащий вещество темно-коричневого цвета в количестве 0.6 мл, вещество, которое согласно заключению эксперта № 91 от 14. 01. 2011 года является особо опасным наркотическим средством –ОПИЕМ (ацетилированным опием),  масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0.0378, которое затем перевез на маршрутном такси № 54 до остановки общественного транспорта «АТБ»по ул. Историческая в г. Запорожье и незаконно хранил при себе для личного употребления до момента задержания его сотрудниками милиции того же дня примерно в 17 часов 50 минут возле дома № 22 по ул. Историческая в г. Запорожье.

          28 января 2011 года примерно в 10 часов 30 минут ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь возле супермаркета «Сельпо»по ул. Готвальда 2 в г. Запорожье, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица за 50 грн. одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл, с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 1.0 мл, которая согласно заключению эксперта № 232 от 03. 02. 2011 года содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство –ОПИЙ (ацетилированый опий),  масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0.0405, которое затем незаконно хранил при себе для личного употребления до момента задержания и изъятия его сотрудниками милиции того же дня примерно в 11 часов 00 минут возле СШ № 75  по ул. Историческая в г. Запорожье с поличным.

          31 января 2011 года  примерно в 09 часов 30 минут ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, проник на огражденную деревянным забором территорию двора дома АДРЕСА_3 пытался тайно похитить задний мост от автомобиля УАЗ, стоимостью 1000 гривен, принадлежащий ОСОБА_2, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как был застигнут на месте ОСОБА_3, после чего скрылся с места происшествия.

          03 мая 2011 года примерно в 14 часов 20 минут ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь возле универмага «Украина»по проспекту Ленина, 147 в г. Запорожье, незаконно для личного употребления приобрел у неустановленного следствием лица за 50 гривен одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл, с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 1.0 мл, которая согласно заключению эксперта № 787 от 16. 05. 2011 года содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство –ОПИЙ (ацетилированый опий),  масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0.0450, которое затем незаконно перевез на общественном транспорте в Заводский район г. Запорожье и хранил при себе для личного употребления до момента задержания и изъятия его сотрудниками милиции того же дня примерно в 15 часов 10 минут возле остановки общественного транспорта «Огнеупорный завод»в г. Запорожье с поличным.

          Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду пояснил, что 08 января 2011 года он на пр. Металлургов у неизвестного парня купил наркотик. Когда приехал на Кичкас, его задержали работники милиции, шприц изъяли. 28 января 2011 года он созвонился по телефону и приобрел за 50 гривен шприц с наркотиком. После этого его задержали работники милиции и в присутствии понятых обнаружили и изьяли у него шприц с наркотиком. Наркотики употребляет на протяжении длительного периода. 31 января 2011 года он проходил по АДРЕСА_3 и во дворе у ОСОБА_2 увидел задний мост автомобиля. Он перелез через забор во двор с целью похитить его, но сделать это не успел, так как его увидела соседка и закричала. После этого он убежал. 03 мая 2011 года его опять задержали работники милиции с наркотиком. Он поступал на лечение, но его выписывали за нарушение. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.

          Потерпевшая ОСОБА_2 суду показала, что 31 января она ушла на работу. В половине десятого ей позвонили соседи и сказали, что в ее дворе находится ОСОБА_1 и пытается унести задний мост от машины. Мост лежал на металлическом столе. Она позвонила в милицию и вместе с ними приехала домой. Мост лежал на земле, сброшенный со стола. Мост она оценила в 1000 гривен. Раньше со двора у нее пропадали металлические предметы, раньше залезли в дом, вынесли ценные вещи и награды отца. Ущерб ей не причинен.

          Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что он присутствовал в качестве понятого при изъятии работниками ППС у подсудимого из кармана куртки шприца с белой прозрачной жидкостью.

          Свидетель ОСОБА_5 суду показал, что он выгуливал собаку и его работники милиции попросили присутствовать в качестве понятого при изъятии у подсудимого шприца с коричневой жидкостью, больше 5 мл. Шприц изъяли, упаковали.

          Свидетель ОСОБА_6 суду показал, что 28 января при отработке района на территории школы № 75 был замечен, вызвавший подозрение, ОСОБА_1. Вел он себя нервно, его била дрожь. Они пригласили 2 понятых, провели наружный досмотр и обнаружили шприц с жидкостью коричневого цвета, который изъяли. В конце января он с потерпевшей ОСОБА_2 выезжал к ней домой на ул. Каспийская, так как соседи сообщили, что ОСОБА_1 со двора пытался похитить задний мост от автомобиля.  

          Свидетель ОСОБА_7 суду пояснил, что он работает следователем в Заводском РО ЗГУ. 28 января 2011 года он находился на суточном дежурстве и задерживал ОСОБА_1 с наркотиком.

          Свидетель ОСОБА_8 суду пояснил, что он присутствовал в качестве понятого при задержании около школы № 75 подсудимого с наркотиком. При изъятии применялась фотосъемка и на фотографии он стоит крайним справа.

          Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

          Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам: незаконное приобретение и хранение наркотических средств без  цели сбыта, совершенное повторно и по ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины по при знакам: покушение на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное хранилище, незаконченное по причинам, которые не зависели от его воли, так как не были совершены все действия, необходимые для доведения преступления до конца.

          Поскольку ОСОБА_1 совершил преступление, не отбыв наказание по предыдущему приговору Заводского районного суда г. Запорожье от 22 сентября 2010 года суд окончательное наказание назначает по правилам ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения не отбытого наказания.

          Согласно выписки № 000038 из акта наркологической экспертизы от 25 января 2011 года ОСОБА_1 страдает наркоманией и нуждается в принудительном лечении.

          При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:

-характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, 3 из которых являются средней тяжести и одно тяжкое, не оконченное;

-личность подсудимого, обстоятельства, как отягчающие так и смягчающие наказание: ранее неоднократно судимый за аналогичные преступления и преступление совершил в период отбытия наказания, страдает наркоманией и нуждается в лечении, одно из преступлений неоконченное, ущерба не причинено, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, раскаялся в совершенном преступлении и способствовал раскрытию преступления,  вредных последствий от преступления для общества не наступило, но вместе с тем приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

                       Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 330  УПК Украины, суд , -  

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать ОСОБА_1 виновным по  ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, ст. 309  ч. 2 УК  Украины  и  назначить наказание:

- по ст. 309 ч. 2 УК Украины  в виде 3 лет  лишения свободы.

- по ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

          На основании ст. 70 УК Украины наказание определить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и назначить наказание в виде 3 лет 3 месяцев лет лишения  свободы.

          На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Заводского районного суда г. Запорожья от 22 сентября 2010 года и окончательное наказание назначить в виде 3 (трех) лет  9 месяцев лишения свободы.

          Меру пресечения –подписка о невыезде –изменить на  содержание под стражей. Под стражу взять в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 23 июля 2011 года согласно протоколу о задержании.

          Вещественные доказательства по делу: медицинские шприцы, хранящиеся в камере хранения  Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области –уничтожить, - микрочастицы, изъятые с автомобильного моста оставить в материалах уголовного дела, - задний мост от автомобиля УАЗ находящийся на хранении у ОСОБА_2 оставить ей во владение.

          На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

                       Судья                                                  В.И.Бобрович