Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №  1-38/11

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24.03.2011м.Ічня

Ічнянський районний  суд  Чернігівської області  

у складі:

головуючого судді –Овчарика В.М.,

при секретарі –Маслюк В.Ю.,

з участю: прокурора – Кривов’яза В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України,  з професійно-технічною освітою, не одруженого,  непрацюючого, не судимого,

за ст.309 ч.1, ст.307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2010 року ОСОБА_1,  у невстановлений день, на  смітнику,  в урочищі «Нежирево», поблизу с. Сезьки Ічнянського району, виявив дикоростучу рослину коноплі, яку зірвав та переніс до власного домоволодіння, де висушив та частково подрібнив її руками і зберігав з метою власного вживання, без мети збуту.

09 грудня 2010 року, під час обшуку за місцем проживання  ОСОБА_1 у АДРЕСА_1, працівниками міліції Ічнянського РВ УМВС було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 1349 від 08 січня 2011 року надана на дослідження речовина має анатомо-морфологічні ознаки рослин Коноплі,  містить наркотично-активний компонент каннабісу-тетрагідроканнабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом каннабісом, маса в перерахунку на висушену речовину становить 3,339 г. Маса каннабісу, наданого на попереднє дослідження, в перерахунку на висушену речовину становила 3,477 г..

22.11.2010 року ОСОБА_1 у вечірній час доби, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 збув легендованій особі ОСОБА_2 наркотичні засоби у вигляді подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі, вагою 7,941 г. за кошти в розмірі 100 грн..

Згідно висновку експерта № 1273 (х) від 30.11.2010 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зелено-коричневого кольору має анатомо-мікроскопічні ознаки рослин роду Коноплі, містить наркотично-активний компонент каннабісу-тетрагідроканнабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом- каннабісом, маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,752 г. Маса каннабісу, наданого на попереднє дослідження, в перерахунку на висушену речовину становила 7,941 г..

Продовжуючи свої злочинні дії, 08.12.2010 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 повторно збув легендованій особі ОСОБА_2 наркотичні засоби у вигляді подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі, вагою 2,058 г. за кошти в розмірі 100 грн.

Відповідно до висновку експерта № 1348 (х) від 29.12.2010 року  вилучена у ОСОБА_2, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом коноплі має анатомо-морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містить наркотично-активний компонент каннабісу-тетрагідроканнабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом- канна бісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,862 г.  Маса каннабісу, наданого на попереднє дослідження, в перерахунку на висушену речовину становила 2,058 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, підтвердивши обставини вчинених злочинів за вищевикладених обставин. У скоєному щиро кається.

          Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується також  матеріалами справи:

-          постановами про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1 (а.с.10, 12);

-          протоколом огляду місця події від 22.11.2010 року, згідно якого у легендованої особи ОСОБА_2 було виявлено та вилучено каннабіс, придбаний ним у ході оперативної закупки  у ОСОБА_1 (а.с. 14);

-          актом огляду та помічення грошових банкнот від 08.12.2010 року (а.с. 23);

-          актом огляду покупця від 08.12.2010 року, згідно якого легендованій  особі ОСОБА_2 були видані кошти у розмірі 100 грн., для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1(а.с. 24);

-          протоколом огляду та вилучення від 08.12.2010 року, згідно якого у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено каннабіс, придбаний у ОСОБА_1 (а.с. 25);

-          протоколом добровільної видачі від 09.12.2010 року, згідно якого оператором АЗС № 4 м. Прилуки ОСОБА_3 було видано працівникам міліції грошову банкноту номіналом 100 грн. (а.с. 29);

-          протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, згідно якого  в останнього було  виявлено та вилучено наркотичний засіб (а.с. 46);

-          протоколом особистого огляду ОСОБА_1 від 08.12.2010 року, згідно якого, в останнього було зроблено змиви з рук (а.с. 26);

-          висновком експерта № 1273 (х) від 30.11.2010 року, згідно якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зелено-коричневого кольору має анатомо-мікроскопічні ознаки рослин роду Коноплі, містить наркотично-активний компонент каннабісу-тетрагідроканнабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом- каннабісом, маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,752 г. Маса каннабісу, наданого на попереднє дослідження, в перерахунку на висушену речовину становила 7,941 г. (а.с. 61-63);

-           висновком  експерта № 1348 (х) від 29.12.2010 року, згідно якого надана  на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом коноплі має анатомо-морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містить наркотично-активний компонент каннабісу-тетрагідроканнабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом- канна бісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,862 г.  Маса каннабісу, наданого на попереднє дослідження, в перерахунку на висушену речовину становила 2,058 г. (а.с. 92-95);

-          висновком експерта № 1349 від 08.01.2011 року, згідно якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, вилучена під час обшуку ОСОБА_1 має анатомо-морфологічні ознаки рослин Коноплі, містить наркотично-активний компонент каннабісу-тетрагідроканнабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом каннабісом, маса в перерахунку на висушену речовину становить 3,339 г. Маса каннабісу, наданого на попереднє дослідження, в перерахунку на висушену речовину становила 3,477 г. (а.с. 101-104);

-          висновком експерта № 1350 від 25.01.2011 року, згідно якого на наданій на дослідження грошовій купюрі виявлено нашарування люмінісцентних спеціальних хімічних речовин (люмінофорів) (блакитний та жовтий кольори люмінування) одна з яких  (з блакитним кольору люмінування) за сукупністю фізико-хімічних властивостей має спільну родову належність з речовиною з контрольного зразку. З наданих на дослідження ватних тампонах (відповідно до постанови зі змивами з правої та лівої руки ОСОБА_1) виявлено нашарування люмінесцентних спеціальних хімічних речовин (люмінофорів)  (жовтий колір люмінування), які за сукупністю фізико-хімічних властивостей мають спільну родову належність зі спеціальною хімічною речовиною (люмінофором)  (жовтий колір люмінування) з грошової купюри контрольний зразок якої не був наданий експерту на дослідження (а.с. 117-124);

-          висновком експерта № 117 від 17.02.2011 року, згідно якого на наданій на дослідження грошовій купюрі виявлено нашарування люмінесцентних спеціальних хімічних речовин (люмінофорів) (блакитний та жовтий кольори люмінування) одна з яких  (із жовтим кольором люмінування) за сукупністю фізико-хімічних властивостей має спільну родову належність з речовиною з контрольного зразку. З наданих на дослідження ватних тампонах (відповідно до постанови зі змивами з правої та лівої руки ОСОБА_1) виявлено нашарування люмінесцентних спеціальних хімічних речовин (люмінофорів)  (жовтий колір люмінування), які за сукупністю фізико-хімічних властивостей мають спільну родову належність з контрольного зразку (а.с. 130-137).

    Заслухавши підсудного та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що його вина доказана повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту та ст.307 ч.2 КК України як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

При призначенні покарання підсудному суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином відповідно, при цьому вчинений злочин за ст.307 ч.2 КК України пов’язаний з незаконним обігом особливо небезпечних наркотичних засобів, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом’якшують покарання, - щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, і дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання за ст.309 ч.1 КК  у виді обмеження волі та  за ст.307 ч.2 КК України з приміненням ст. 69 КК України у вигляді обмеження  волі без  конфіскації майна.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання слід визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді обмеження волі  без конфіскації майна.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення хімічних експертиз.

Гроші, в сумі 100 гривень, які знаходяться на депозитному рахунку Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, перерахувати на користь держави.

Речові докази по справі, які зберігаються в камері схову речових доказів Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, –знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

          ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 та  ст. 307 ч.2 КК України і призначити йому покарання:

-          за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 1 (одного року) обмеження волі;

-          за ст.307 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді  3 (трьох) років обмеження волі без конфіскації майна.

Застосувати ст.70 ч.1 КК України і шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення хімічних експертиз в сумі 2204 (дві тисячі двісті чотири) грн. 64 коп. на користь держави.

Речові докази по справі: наркотичний засіб-марихуану вагою 7,752 г. та вагою 1,862 г., змиви з рук, зразок чистої вати, зразки порошків блакитного та жовтого кольорів, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області, - знищити.

Гроші, в сумі 100 ( сто) гривень, які знаходяться на депозитному рахунку Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, перерахувати на користь держави.

На вирок  може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя   В. М. Овчарик