Судове рішення #17130603

Справа № 2-1101/11

РІШЕННЯ

іменем України

"29" липня 2011 р.                       Сніжнянський міський суд  в складі:

головуючого судді                           Варнавської Л.О.

при секретарі                              Сухоненко О.О.

розглянувши у судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

           Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що з 17.02.1996 року перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини між сторонами припинено, з причини відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги. Позивачка вважає, що сім’ю зберегти неможливо, просить шлюб розірвати.

            До початку судового засідання від позивачки надійшла заява, згідно якої позов підтримує, справу просить розглядати без її участі, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, при розірванні шлюбу просить залишити справжнє прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

          Вивчив письмові пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд  прийшов до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.

          Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17.02.1996 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 35.

            Шлюбні відносини між подружжям припинені, сторони не ведуть спільне домашнє господарство. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, остаточно вважає, що їх подальше спільне проживання та збереження сім’ї неможливе, до цього часу у період припинення сумісного проживання примирення і збереження сім’ї стало неможливим.

                    Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити.             

Після розірвання шлюбу встановити прізвище  ОСОБА_1  за її вибором   «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 8,50 грн., у зв’язку з чим з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 8,50 грн.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України ст. ст. 11, 60, 88, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

             

            Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 17.02.1996 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 35.

Після розірвання шлюбу встановити прізвище ОСОБА_1  за її вибором   «ОСОБА_1».

                 Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 8,50 грн.

Надіслати копію рішення після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до  Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Копії справжнього рішення негайно направити учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                  


Суддя:   Л. О. Варнавська










  • Номер: 6/296/159/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1101/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Варнавська Л.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2018
  • Дата етапу: 02.10.2018
  • Номер: 6/638/616/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1101/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Варнавська Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2020
  • Дата етапу: 22.10.2020
  • Номер: 6/638/731/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1101/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Варнавська Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2020
  • Дата етапу: 11.12.2020
  • Номер: 22-ц/818/6438/20
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 2-1101/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до Безуглового Юрія Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1101/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Варнавська Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2020
  • Дата етапу: 18.12.2020
  • Номер: 6/638/761/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1101/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Варнавська Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2020
  • Дата етапу: 29.12.2020
  • Номер: 6/381/43/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1101/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Варнавська Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер: 22-ц/818/6652/21
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 2-1101/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до Безуглового Юрія Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1101/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Варнавська Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2021
  • Дата етапу: 29.10.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1101/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Варнавська Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 01.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1101/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Варнавська Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/1304/3716/11
  • Опис: про визнання кредитного договору недійним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1101/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Варнавська Л.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/1319/4272/11
  • Опис: про визначення способів участі у вихованні дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1101/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Варнавська Л.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1101/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Варнавська Л.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 13.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація