Справа  № 2-826/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 липня 2011 року                                                            Лубенський міськрайонний суд

                                                                                          Полтавської області

В складі: головуючого судді -      Литвин  М.  М.

при секретарі – Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання  

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що під час перебування у шлюбі в  них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син – ОСОБА_3.  В 2002 році шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  було розірвано. Відповідач ОСОБА_2  після розірвання шлюбу за рішенням суду сплачував аліменти на утримання  сина до досягнення ним повноліття, тобто  до  серпня 2009 року.

          На даний час  син ОСОБА_3  є студентом  денної форми навчання Української академії банківської справи Національного Банку України  і потребує допомоги на утримання. Син на даний час ніяких доходів не отримує, а її заробітку не достатньо для утримання дитини.

          Прохала винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання  повнолітнього сина  в розмірі 1/4  частини його заробітку  на період  навчання до 30.06.2012 року.  

                 В судовому засіданні представник позивачки  ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав, прохав стягувати  з відповідача аліменти на утримання сина  сторін на період навчання.

          Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

          ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати  без його участі.

З”ясувавши обставини справи,  дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 199, 200 СК України батьки зобов”язані утримувати своїх повнолітніх дітей до 23 років , які навчаються і потребують матеріальної допомоги, розмір аліментів встановлюється у частці від доходів платника аліментів.

       Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2    перебували в шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).  

На даний час син являється повнолітнім, але навчається в Українській академії банківської справи Національного Банку України  і закінчує навчання 30.06.2012  року, що підтверджується відповідною довідкою навчального закладу (а.с.11).  

          Оскільки  син ОСОБА_1 та ОСОБА_2  навчається на денному відділенні і ніде не працює, то він знаходиться на повному матеріальному утриманні матері - позивачки по справі.

          Відповідач ОСОБА_2 здоровий, працездатний, має постійне місце роботи і не заперечує проти  відрахування із його заробітку аліментів на  утримання повнолітнього сина, яка продовжує навчання.

          З урахуванням вищевикладеного, враховуючи матеріальний  стан сторін, відсутність спору, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючи ст.ст.  199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Лубни Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1,  працюючого  в філії  «Лубенська ДЕД» ДП «Полтавуський  облавтодор», що  в с.Засулля Лубенського району пол.  вул..Харківській,70 ,  аліменти на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, на  утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання  в Українській академії банківської справи Національного Банку України в розмірі 1/4 частини  з всіх видів його заробітку, починаючи з 06.06.2011 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2012 року, але не більше, ніж до  досягнення дитиною 23-х річного віку.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

           Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи,  які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть  подати  апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд  першої інстанції  протягом  десяти днів  з дня  отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                      Литвин М. М.