Справа № 2-391/11

                                                                            РІШЕННЯ  

                                                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2011 р.                                                                                            смт. Любашівка

          Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді -Вужиловський О.  В

при секретарі Гітальчук  Т.  А.,

           з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, а також додаткових витрат на дитину,

Встановив:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір’ю.

Дитина являється інвалідом дитинства, потребує стороннього догляду та постійного лікування, тому просила стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, на її утримання в розмірі ? частини з доходів відповідача та 500 грн. додаткових витрат на лікування дитини, а також просила стягнути з відповідача 100 грн. судових витрат, бо відповідач залишив її з дитиною та ні їй, ні дитині не надає матеріальної допомоги .

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, заперечень не має. В судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про день, час та місце розгляду справи під розпис.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов обгрунтований і повинен бути задоволеним частково, виходячи зі слідуючого.

Сторони проживали в шлюбі з 02 грудня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

За час шлюбу в них народилась дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження дитини, її батьком є відповідач по справі (а.с. 5).

З довідки ЛКК № 269 виданої Любашівською ЦРЛ 27.07.2010 року, консультативного висновку Одеської обласної дитячої клінічної лікарні від 22.04.2009 року видно, що ОСОБА_3 хворіє мікроцефалія з внутрішньою гідроцефалією, вогнищем лейкомаляції в тім’яній області, правобічний спастичний геміпарез, затримка психомовного розвитку, розумовою відсталістю, потребує стороннього догляду (а.с. 6-7, 10).

З довідки про заробітну плату відповідача видно, що він працює та отримує заробітну плату в розмірі 1992 грн. 68 коп. (а.с.  19).

З листа управління праці та соціального захисту населення Любашівської районної державної адміністрації видно, що ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу інвалідам дитинства на сина ОСОБА_3 (а.с. 20)

З трудової книжки позивачки видно, що вона не працює (а.с. 8,9).

Згідно закону відповідач зобов’язаний утримувати своїх дітей та надавати їм матеріальну допомогу, чого добровільно не робить.

Згідно довідки Зеленогірської сільської Ради Одеської області від 06 липня 2011 неповнолітній ОСОБА_3 проживає з позивачкою.

Згідно ст. 88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитись без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Тому, враховуючи матеріальний стан відповідача, його згоду на сплату аліментів, факт отримання позивачкою державної допомоги на утримання дитини, виходячи із засад розумності та справедливості, суд вважає можливим постановити судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини: ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття, аліментів на тримання дружини ОСОБА_1, яка доглядає за дитиною інвалідом ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини його заробітку, та враховуючи, що дитині –ОСОБА_3 необхідно лікування, стягнути додаткові витрати на лікування в сумі 400 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПКУ України з відповідача належить стягнути на користь позивача 100 грн. судових витрат, які вона понесла при зверненні до суду та які підтверджені документально, квитанцією.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 88, 180, 183, 185, 191 СК України, суд, -

Вирішив:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, а також додаткових витрат на дитину задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу до досягнення повноліття, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу на період догляду за дитиною-інвалідом, додаткові витрати на дитину в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 06 липня 2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

В іншій частині позову відмовити.

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду, а також на користь ОСОБА_1 100 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:О. В. Вужиловський