ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
05.10.06 |
Справа № 5/95 |
за позовом СПД ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до відповідача ПВКП "Радуга" вул. Франка, 58а, смт.Печеніжин, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78274
про стягнення заборгованості в сумі 172805 грн.
Cуддя Цюх Ганна Захарівна
При секретарі Волошанська Христина Орестівна
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність від 01.09.06р.)
Від позивача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1
Від відповідача: Іванюк І.С. - юрисконсульт, довіреність від 22.09.06р.
Від відповідача: Васкул П.В. - директор
Від відповідача: Венгринська О.М. - головний бухгалтер, паспорт СС № 399740 від 03.01.98р.
СУТЬ СПОРУ: Суб"єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 подано позов про стягнення з ПВКП "Радуга" коштів в сумі 172 805 грн.
Представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судовому засіданні і у відзиві на позов визнав позовні вимоги частково - в сумі 49000 грн., а решту суму позову вважає безпідставною, посилаючись на те, що ПВКП "Радуга" не укладало договори позики від 09.02.2005р. та від 16.12.2005р., не надавало розписок від імені директора Васкула В.П. згідно цих договорів та не отримало коштів в сумі 110 000 грн. та 6 885 грн.
В ході розгляду матеріалів справи судом встановлено:
Представником позивача по справі заявлено клопотання про проведення почеркознавчої експертизи щодо ідентифікації підпису директора ПВКП "Радуга" - Васкула Василя Петровича в договорі безвідсоткової позики від 09.02.2005 року та в договорі від 16.12.2005 року, а також в розписках від 09.02.2005р. та від 16.12.2005р. та щодо ідентифікації підпису головного бухгалтера ПВКП "Радуга" - Венгринської О.М. в акті звірки розрахунків від 20.06.2006р.
Представником відповідача заявлено клопотання про призначення технічної експертизи документів щодо ідентифікації печатки Приватного виробночо-комерційного підприємства "Радуга" в оригіналах договорів від 09.02.2005р, 10.02.2005р., 16.12.2005р. та розписках від 09.02.2005р, 10.02.2005р., 16.12.2005р., представлених позивачем суду. Водночасно для проведення експертизи представив суду оригінал договору від 10.02.2005р., який на думку представника відповідача відрізняється від оригіналу договору від 10.02.2005р., представленого позивачем як і за текстом, так і за підписами і печаткою ПВКП "Радуга".
Відповідно до ст.41 ГПК України для роз"яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Враховуючи важливість встановлення даних фактів (індентифікації підпису директора ПВКП "Радуга" - Васкула В.П. в договорах безвідсоткової позики, в розписках, ідентифікації підпису головного бухгалтера ПВКП "Радуга" - Венгринської О.М. в акті звірки розрахунків, ідентифікації печатки Приватного виробночо-комерційного підприємства "Радуга" в оригіналах договорі, вщо є основним доказом по справі) для подальшого вирішення справи по суті, суд вважає за доцільне задоволити клопотання сторін та призначити проведення відповідних експертиз по справі.
Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у випадку призначення госпродарським судом експертизи.
Керуючись ст.ст.41, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
зупинити провадження у справі.
Призначити почеркознавчу експертизу по справі щодо ідентифікації підпису директора ПВКП "Радуга" - Васкула Василя Петровича в договорі безвідсоткової позики від 09.02.2005р., 10.02.2005р.,16.12.2005р., а також в розписках від 09.02.2005р.,10.02.2005р.,16.12.2005р. та щодо ідентифікації підпису головного бухгалтера ПВКП "Радуга" - Венгринської О.М. в акті звірки розрахунків від 20.06.2006р.
Призначити технічну експертизу документів по справі щодо ідентифікації печатки Приватного виробночо-комерційного підприємства "Радуга" в оригіналах договорів від 09.02.2005р, 10.02.2005р., 16.12.2005р. та розписках від 09.02.2005р, 10.02.2005р., 16.12.2005р.
Проведення експертиз доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Львів - 4, вул.Соборна,7).
На вирішення почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:
1. Чи підпис на договорах безвідсоткової позики від 09.02.2005р., 10.02.2005р., 16.12.2005р. та розписках від 09.02.2005р., 10.02.2005р., 16.12.2005р. дійсно здійснено директором ПВКП "Радуга" Васкулою Василем Петровичем?
2. Чи підпис на акті звірки розрахунків від 20.06.2006р. дійсно здійснено головним бухгалтером ПВКП "Радуга" Венгринською О.М.?
На вирішення технічної експертизи документів поставити наступні питання:
1. Чи нанесено відбиток печатки на договорах безвідсоткової позики від 09.02.2005р., 10.02.2005р., 16.12.2005р. та розписках від 09.02.2005р., 10.02.2005р., 16.12.2005р. печаткою Приватного виробночо-комерційного підприємства "Радуга"?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 Кримінального кодексу України (завідомо неправдивий висновок експерта) та ст. 385 Кримінального кодексу України (відмова експерта без повкажних причин від виконання покладених на нього обов"язків) та направити йому копію ухвали.
Про закінчення проведення експертизи повідомити суд та подати суду висновок експерта.
уддя Цюх Ганна Захарівна
виготовлено в діловодстві
виконавець волошанська Х.О.
09.10.06р.
- Номер:
- Опис: 15471
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 5/95
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Цюх Г.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2004
- Дата етапу: 26.04.2004