27.07.2011

Справа № 2-о-22/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 липня 2011 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого –судді Смаги С. В.,

при секретарі Риндіч О. Ю.,

з участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа –управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до Семенівського районного суду Чернігівської області із заявою, у якій просить «встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 про те, що вони є рідні брати від подружжя їхніх батьків».    

В обґрунтування своєї вимоги заявник ОСОБА_1  у заяві зазначив, про те, що він народився Республіка Азербайджан м. Баку сел. Сурахани. Його батьками в свідоцтві про народження вказані: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4. Свідоцтво про народження видано рай ЗАГС м. Баку 16 листопада 1948 року. Він ставить суд до відома, що його свідоцтво видано на російській мові, де вказано прізвище, ім»я,  по батькові (ОСОБА_3).

У нього є рідний брат, ОСОБА_2, де в свідоцтві про народження вказані батьки: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4. Свідоцтво про народження видано 10 березня 1950 року рай ЗАГС м. Мардакерт. Його брат народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і до даного  часу вся їхня сім"я, їхні батьки та брати і сестри проживали НКАО республіки Азербайджан.

За час спільного проживання родиною вони вели спільне господарство, він зі своїми братами та сестрами навчався у школі, що підтверджує його кровний зв'язок як рідних братів з ОСОБА_2. Після досягнення повноліття він та його брати і сестри стали проживати окремими сім"ями після розпаду СРСР, в різних Республіках СНД. На теперішній час він є громадянином України як і його вся сім"я, і мешкає в с. Миколаївка Семенівського району Чернігівської області.

У зв'язку з економічною кризою і скрутним матеріальним станом до  нього приїхав його брат, ОСОБА_2, який бажає отримати вид на проживання, та проживати з його сім"єю. При реєстрації у паспортному столі Семенівському РВ УМВС України в Чернігівській області були встановлені

розбіжності між його свідоцтвом про народження і свідоцтвом про народження його брата, а також розбіжність в паспортних даних між його та братом. З цих підстав йому не дали від на постійне проживання як його брату.

Суть проблеми у тому, що офіційні особи, які видавали документи в органах РАГСу та у паспортному столі допустили каліграфічні помилки з вказанням  прізвища, ім»я та по батькові. Його вини, так як і вини його брата немає, а є вина посадових осіб які оформляли документи (свідоцтво про народження та паспорти).

При таких обставинах він фактично не має можливості піддержувати родині стосунки зі своїм братом як і він з ним, чим порушуються норми Конституції України ст. 21 ст. 26, що говорить про те, що іноземці, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими свободами та правами як і громадяни України.

Ця ж норма закріплена в Законі України „Про статус іноземців" Факт родинних відносин підтверджується фактичним їхнім прізвищем та по батькові. Суть суперечки полягає у тому, що документи виписувалися в різних країнах колишнього СРСР, де була різна національна мова, як азербайджанська, так і армянська, тим більше документи заповнювались російською мовою і тому при отримані паспортів виникли негаразди з вини вищенаведених обставин, а також вищенаведені проблеми по відношенню спілкування та можливості проживання на території України його брата.

Вищевказані обставини змусили його звернутись до суду для захисту своїх прав та прав свого брата.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав повністю, просив її задовольнити, та пояснив суду по суті те ж, що і зазначено ним у заяві.

Представник заінтересованої особи, юрисконсульт СЮЗ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Дерюга Олександр Леонідович, у судове засідання не з”явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без  участі представника, у разі надання заявником до суду доказів родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечує про встановлення судом факту родинних відносин між ними.

           У судовому засіданні допитані у якості свідків ОСОБА_5 та  ОСОБА_6 підтвердили факт того, що  ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1.

          У судовому засіданні допитаний у якості свідка ОСОБА_2 підтвердив факт того, що він дійсно є рідним братом ОСОБА_1 від шлюбу їхніх спільних батьків.

Суд, заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки у справі встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наявними та вище перерахованими у справі доказами, на які посилається заявник у своїй заяві.

Відповідно до вимог ст. 16 Цивільного кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України суд може встановити факт родинних відносин як між рідними братами.

         Керуючись ст. 128 Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

         Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа –управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Чернігівській області –задовольнити повністю.

          Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як між рідними братами від подружжя їхніх батьків.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                              С. В. Смага