Судове рішення #17137216

Справа № 1-201/11

ВИРОК  

іменем України

29 березня 2011 року Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи       –Дяченко И.В.

при секретаре                                   –Литовченко О.В.

с участием прокурора                      –Ревы А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, украинца,  гр. Украины,  со средне-техническим образованием, холостого, проживающего в АДРЕСА_2, неработающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого,-



в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2 УК Украины,  

УС Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 во второй половине октября 2010года (более точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным), имея преступный умысел, направленный на приобретение и последующий сбыт особо опасных психотропных веществ при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного следствием лица незаконно с целью последующего сбыта приобрел жидкость объемом 2.0 мл., содержащую особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, которую незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_2 где продолжил незаконно хранить с целью последующего сбыта.

      Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, подсудимый ОСОБА_1 25 октября 2010 года около 20-25 часов, находясь на лестничной площадке возле квартиры АДРЕСА_2 из корыстных побуждений и личной заинтересованности продал гр. ОСОБА_2, то есть незаконно сбыл, за 80 гривень жидкость объемом 2.0 мл., которая согласно заключения эксперта № 70/10/89 от 08.01.2011 г. содержит особо опасное психотропное вещество  «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 076 гр.

Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, подсудимый  ОСОБА_1,  осуществляя свой преступный умысел, направленный на приобретение  и последующий незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица незаконно с целью последующего сбыта приобрел жидкости объемом  1.0 мл., 4.0 мл., 1.0 мл., содержащие особо опасное психотропное вещество  «кустарно изготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, которые незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_2 где продолжил незаконно хранить с целью последующего сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, в декабре 2010года подсудимый  ОСОБА_1 около 19-50 часов, находясь на лестничной площадке возле квартиры АДРЕСА_2 из корыстных побуждений и личной заинтересованности продал гр.ОСОБА_2, то есть незаконно сбыл, за 40 гривень жидкость объемом 1.0 мл., которая согласно заключения эксперта № 70\ 10\ 89 от 18.01.2011 г. содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовлен ный препарат из эфедрина, псевдоэфедрнна»в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,050гр., а оставшуюся часть ранее им незаконно приобретенной жидкости объемами 4.0 мл. и 1.0 мл., которые содержат особо опасное психотропное вещество «кустарного изготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина», и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которой в пересчёте на сухое вещество составляет соответственно 0,216гр. и 0,052гр., продолжил хранить по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_2 с целью последующего сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, подсудимый ОСОБА_1  28 декабря 2010г.  около 20-30 часов, находясь возле домовладения АДРЕСА_2, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра его вещей обнаружили и изъяли жидкость объемом 4.0 мл., которая согласно заключения эксперта № 70\10\89 от 18.01.2011г. содержит особо опасное психотропное вещество  «кустарно изготовлен ный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 216гр., которое подсудимый ОСОБА_1  незаконно хранил при себе с целью сбыта.

   28 декабря 2010 г. в период времени с 21-00 часов до 22-20 часов сотрудниками милиции был проведен обыск, санкционированный Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска, по месту жительства подсудимого  ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2, в ходе которого была обнару жена и изъята жидкость объемом 1.0 мл., которая согласно заключения эксперта № 70/10/89 от 18.01.2011г. содержит особо опасное психотропное вещество  «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,052гр., которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно хранил по месту своего жительства  с целью сбыта.

Допрошенный в судебном  заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил суду обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении о времени, месте  приобретения  им для продажи особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», которые он хранил по месту своего жительства с целью сбыта, а также времени, месте,  количестве проданного им особо опасного психотропного вещества лицам, нуждающимся в нем, и времени проведения у него по месту жительства обыска, в ходе которого было изъято особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», хранимое им для продажи в том количестве, которое указано  в заключении экспертизы. Кроме того, при его задержании возле дома АДРЕСА_2 у него также было обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», который находился при нем с целью сбыта и денежные средства. В содеянном искренне раскаивается. В настоящее время сделал для себя оценку своим действиям, понял правильно, что поступал противозаконно, суду решил рассказать правду.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ОСОБА_1, нашло свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается:

-постановлением о проведении оперативной закупки от 19 октября 2010года у гр. ОСОБА_1, психотропного вещества «перветин»без задержания фигуранта, согласованного с заместителем прокурора Днепропетровской области  (т.1 л.д.8);

-протоколом оперативной закупки от 25 октября 2010года, согласно которой гр. ОСОБА_2 были выданы деньги в сумме 80 гривень для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у гр. ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_2 (т.1 л.д.11);

-протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которых гр. ОСОБА_2 опознал на фотоснимке под №4 подсудимого ОСОБА_1, у которого он 25 октября 2010года при проведении оперативной закупки приобрел психотропное вещество «первитин»по АДРЕСА_2  (т.1 л.д.28);

-очной ставкой между свидетелем ОСОБА_3 и свидетелем ОСОБА_2, в ходе которой свидетель ОСОБА_3 полностью подтвердил обстоятельства проведенной  ОСОБА_2 оперативной закупки психотропного вещества у подсудимого ОСОБА_1, а ОСОБА_2 полностью подтвердил показания ОСОБА_3 ( т.1 л.д. 32-34);

-постановлением о проведении оперативной закупки от 19 октября 2010года у гр. ОСОБА_1, психотропного вещества «перветин»с задержанием фигуранта, согласованного с заместителем прокурора Днепропетровской области  (т.1 л.д.64);

-протоколом оперативной закупки от 28 декабря 2010года, согласно которой гр. ОСОБА_2 были выданы деньги в сумме 40 гривень для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у гр. ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_2 (т.1 л.д.68-69);

-протоколом личного осмотра от 28 декабря 2010года  подсудимого ОСОБА_1, в ходе которого у подсудимого обнаружены и изъяты психотропное вещество, денежные средства, сделаны  смывы с рук (т.1 л.д.82-83);

-протоколом обыска от 28 декабря 2010года по  месту жительства подсудимого ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_2 в г.Днепропетровске и фототаблицей к нему, в ходе которого был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2мл., заполненный жидкостью до отметки 1мл., которая содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина  (т.1 л.д.97-102);

-очной ставкой между свидетелем ОСОБА_4 и свидетелем ОСОБА_2, в ходе которой свидетель ОСОБА_4 полностью подтвердил обстоятельства проведенной  ОСОБА_2 оперативной закупки психотропного вещества у подсудимого ОСОБА_1, а ОСОБА_2 полностью подтвердил показания ОСОБА_4 ( т.1 л.д. 115-117);

-заключением судебно-химической экспертизы №70\36\32 от 28 ноября 2010года, согласно которой  жидкость объемом 2.0мл,  изъятая у гр.. ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина,  масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 076гр. (т.1 л.д.158-159);

-заключением судебно-химической экспертизы №70\12\12 от 18.01.2011года, согласно которой на банкнотах с серийными номерами: ДЛ9390641, ЕФ4643978, ЕЧ9746230, на ватних тампонах со смывами с рук подсудимого ОСОБА_1, на фрагменте бумажного листа с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы химических веществ с люминисценцией желтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность (т.1 л.д. 164-166);

-заключением судебно-химической экспертизы №70\10\89 от 18 января 2011года, согласно которой  жидкость объемом 4.0 мл,  изъятая у подсудимого ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина,  масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.216гр;

Жидкость объемом 1.0мл, изъятая у подсудимого ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина»в пересчете на сухое вещество составляет 0.052гр;

 Жидкость объемом 1.0мл, изъятая у гр. ОСОБА_2  содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата  из эфедрина, псевдоэфедрина»в пересчете на сухое вещество составляет 0,050гр;

Жидкости объемом 4.0мл., изъятая 28.12.2010года у подсудимого ОСОБА_1, объемом 1.0мл., изъятая 28.12.2010года у подсудимого ОСОБА_1, объемом 1.0мл., изъятая 28.12.2010года у гр. ОСОБА_2- однородны между собой (т.1 л.д. 172-175);

-вещественными доказательствами (т.1 л.д.178-180, 181-182);

Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении особо опасного психотропного вещества с целью сбыта, а также в сбыте особо опасных психотропных веществ, совершенные повторно, правильно следует квалифицировать по ст.307 ч.2 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который до содеянного удовлетворительно характеризовался, ранее привлекался к уголовной ответственности,  чистосердечно раскаялся в содеянном, и считает возможным его исправление и перевоспитание в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, учитывая чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, стечение семейных обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому правила ст. 69 УК Украины в части основного наказания, назначив его  ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины.

По уголовному делу  Научно - исследовательским экспертно-криминалистическим центром при ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области были проведены судебные экспертизы, стоимость которых составляет 1341гривна 10 копеек. В соответствии со ст.ст. 91,93,331 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание на основании ст. 69УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три)года 10(десять) месяцев с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю- заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с 28 декабря 2010 года.

Вещественные доказательства –психотропное вещество (т.1л.д.178-181) –уничтожить. Деньги в сумме 40 гривень (л.д.182),изъятые у гр. ОСОБА_1 и переданные на хранение в ФИНО УМВД (ДМУ СФЗБО) по квитанции №103705 от 21 января 2011года, обратить в доход государства как неосновательное обогащение.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки за проведение судебных экспертиз в сумме  1341гривна 10 копеек.

На приговор суда может быть принесена апелляция на протяжении 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.




Судья:




  • Номер: 11/804/6/19
  • Опис: кримінальна справа відносно Амакієва Р.О. за ст.286 ч.2 КК України (2 тома, 2 диска)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Дяченко І. В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2018
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 1/1509/1640/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дяченко І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
  • Номер: 1/1506/2572/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дяченко І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: к127
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дяченко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/2011/30909/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дяченко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2009
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/74/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Дяченко І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 1/1313/3099/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дяченко І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 03.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація