УХВАЛА

Справа № 2-2018/07

10 липня 2007 року                                                            м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний   суд Донецької області у складі   :

головуючого судді                              Профатило П.І. ,

при секретарі                                                              Фіртич О.С.,

за участю адвоката                                                     ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист прав споживачів, розірвання договору підряду, відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про захист прав споживачів, розірвання договору підряду, відшкодування моральної шкоди, зазначивши, що 09 жовтня 2006 р. між позивачкою та фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 був укладений договір побутового підряду, у відповідності до якого фізична особа підприємець ОСОБА_4 зобов'язувалась виготовити шафу-купе, а відповідачка зобов'язувалась прийняти шафу та сплатити и вартість. Позивачкою було сплачено передплату у розмірі 800,00 грн., залишок суми за договором підряду у розмірі 3236,45 був сплачений 01 листопада 2006 року. Після виготовлення замовлення було виявлено, що розміри шафи не відповідають розмірам вказаним у ескізі. У зв'язку із вищевказаним позивачка зверталась до відповідача з вимогою про розірвання договору , тобто з метою повернення шафи-купе виготовнику та отримання сплаченої суми, однак відповідач відмовлялася виконати вказану вимогу. У зв'язку із чим позивачка була змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди представник відповідача ОСОБА_5 зобов'язується на протязі трьох днів до 13 липня 2007 року передати, а ОСОБА_1 прийняти 500 грн. в якості компенсації за неякісне виконання замовлення по виготовленню шафи-купе, натомість ОСОБА_1 відмовляється від позову до ОСОБА_3 про захист прав споживачів, розірвання договору підряду, відшкодування моральної шкоди.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені cm. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до cт. 175, п.4 ч.1 cт. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 cт. 2 05 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та представником відповідачки ОСОБА_5, за якою: представник відповідача ОСОБА_5 зобов'язується на протязі трьох днів до 13 липня 2007 року передати, а ОСОБА_1 прийняти 500 грн. в якості компенсації за неякісне виконання замовлення по виготовленню шафи-купе, натомість ОСОБА_1 відмовляється від позову до ОСОБА_3 про захист прав споживачів, розірвання договору підряду, відшкодування моральної шкоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист прав споживачів, розірвання договору підряду, відшкодування моральної шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.