Справа № 1-132/11

ВИРОК

16 березня 2011 року                                            Комсомольський міський суд

                                                                               Полтавської області

у складі : головуючого судді                               Таранкової І.М.

при секретарі                                                         Терещенкова О.О.

з участю: прокурора                                      Зоріна В.С

підсудного                                                              ОСОБА_1

       розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Базавлуки Кременчуцького р-ну Полтавської області, громадянина України, не працюючого, освіта неповна середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  раніше судимого:  

           1). 04.09.2003 р. Комсомольським міським  судом Полтавської області  за ст. 188 ч.2, 75   КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

               2). 21.01.2004 р. Комсомольським міським  судом Полтавської області  за ст. 186 ч.2, 70 ч.4, 76   КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

 3). 04.07.2006 р. Комсомольським міським  судом Полтавської області  за ст. 186 ч.2, 71   КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 13.02.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 27 днів.

               - за ст. 395 КК України

в с т а н о в и в :

     04.07.2006 р. Комсомольським міським  судом Полтавської області  ОСОБА_1 будучи засудженим  за ст. 186 ч.2, 71   КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

       За постановою Комсомольського міського суду від 05.02.2010 року ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, з застосуванням  таких обмежень :

1)  заборонити вихід з квартири за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. ранку наступного дня;

2) заборонити виїзд за межі м. Комсомольська без дозволу Комсомольського МВ ГУМВС України в Полтавській області;

4) з’являтись на реєстрацію до Комсомольського МВ ГУМВС України в Полтавській області 1-шу суботу кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв.

          В середині листопада 2010 року ОСОБА_1 з метою ухилення від адміністративного нагляду самовільно, не повідомивши про це працівників міліції, які здійснювали адміністративний нагляд, залишив своє визначене місце проживання без поважних причин, виїхавши за межі м. Комсомольська в с. Вереміївка Семенівського району Полтавської області, де проживав по АДРЕСА_2.

          В судовому засіданні підсудний вину визнав частково і показав, що дійсно в середині листопада 2010 року не повідомивши працівників міліції, які здійснювали адміністративний нагляд, залишив своє місце проживання, виїхавши за межі м. Комсомольська в с. Вереміївка Семенівського району Полтавської області, де проживав по АДРЕСА_2, в зв»язку з тим, що його цивільна дружина ОСОБА_2 захворіла і не мала місця проживання. Спочатку думав, що виїде на один день, але потім, щоб зняти житло працевлаштувався щоб заробити грошей.

          Свідок ОСОБА_3 показала, що в середині листопада 2010 року її племінник ОСОБА_1, будучи засудженим та перебуваючи під адміністративним наглядом, виїхав за межі м. Комсомольська в с. Вереміївка Семенівського району Полтавської області, не отримавши дозволу в міліції.

          Крім того вина підсудного підтверджується також:

-          постановою про встановлення адміннагляду від 05.02.2009 року –а.с. 8;

-          довідкою про звільнення серії ПОЛ № 01017 від 13.02.2009 –а.с.5;

-          аркушом реєстрації –а.с. 9.

Суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 доведена частково. В судовому засіданні не знайшло підтвердження, що він самовільно залишив визначене місце проживання в вересні 2010 року, а встановлено підтвердження, що він виїхав за межі м. Комсомольська в середині листопада 2010 року, що підтвердила свідок ОСОБА_3 Показання підсудного та свідка в цій частині нічим не спростовані.

Кваліфікація  дій підсудного за ст. 395  КК України є правильною, оскільки він самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

      Суд не приймає до уваги показання підсудного в частині не визнання ним вини по епізоду крадіжки у потерпілого ОСОБА_4, оскільки вони повністю спростовуються показаннями потерпілого.

     Згідно висновку ЛКК підсудний здоровий, працездатний, лікування від алкоголізму та наркоманії не потребує.

     За місцем місцем проживання та відбування покарання  ОСОБА_1 характеризується позитивно.

     При призначенні покарання суд враховує як пом’якшуючі відповідальність обставини: щире каяття та активне сприяння підсудним розкриттю злочину,  матеріальне та сімейне становище підсудного.

      Суд враховує як обтяжуючу покарання обставину, що ОСОБА_1 судимий.

     Суд не вбачає підстав для застосування при призначенні покарання ОСОБА_1 ст.ст. 69, 75, 76 КК України.

      З урахуванням особи підсудного, який неодноразово судимий, характеру та  ступеню суспільної небезпеки скоєних злочинів, обставин, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає за доцільне призначити покарання у вигляді арешту.

     Таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

             На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,-

з а с у д и в :

               ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину,  передбаченому ст.395

КК України,  і  призначити  йому  покарання  у  вигляді  1 місяцю арешту.

Запобіжний захід  засудженому  підписку про невиїзд -  змінити, взявши його під варту з-зали суду негайно.

Строк покарання засудженому відраховувати з 16 березня 2011 року.

             Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з дня його оголошення, а засудженим –з дня вручення йому копії вироку.

                       Суддя        підпис                                                           І. М. Таранкова

                З оригіналом вірно :

                      Суддя                                                                               І. М. Таранкова

16.03.2011