Справа №2-1760/07

ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

14 червня 2007 року                                                                        м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого -   судді Марущенко М. В.,

при секретарі -                Іваненко О. В.,

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні  цивільну  справу за  позовом  Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних  мереж до  ОСОБА_1 про  стягнення  заборгованості  за ' спожиту електричну енергію -

ВСТАНОВИВ

ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

У судовому засіданні представник позивача пояснив, що позивач, як постачальник електроенергії, виконує свої обов'язки по забезпеченню електроенергією, і надавав ці послуги відповідачу. Відповідач, у свою чергу, користувався наданими послугами, але в порушення законодавства оплату проводив не належним чином, в результаті чого у відповідача перед підприємством виникла заборгованість у сумі 716 грн. 96 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, та 81 грн. судових витрат.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача повинні бути задоволені за наступними обставинами.

Згідно „Правил користування електричної енергії для населення", затверджених Постановою Кабміну України № 1357 від 26.07.1997р. п.42, п.48 споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, та споживач відповідає за прострочення строку внесення платежів за електричну енергію. Відповідачка, в порушення ст. 509 ЦК України не оплачувала послуги надані ВАТ «Запоріжжяобленерго», в результаті чого, у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 716 гривень 96 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526 ГК України, ст. ст. 67,68 Житлового Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (р/р 260333141402 в "Ощадбанку України», МФО 313957, ЕДРПОУ 00130926), розташованого у м. Мелітополі, вул. Фрунзе, 15, суму заборгованості 716 гривень 96 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (п/р 260074164, ЗОД «Райффазен анк Аваль», МФО 313827, ЕДРПОУ 00130926), розташованого у м. Запоріжжя - 81 гривню , судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку: заяву про

апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.