14.07.2011

                                                                                                                  Справа № 2-183/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Риндіч О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

         Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Семенівського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача, ОСОБА_2, у якому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований 10 вересня 1977 року Семенівським районним відділом запису актів громадянського стану Чернігівської області, актовий запис № 76.

В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві ОСОБА_1 зазначив про те, що з відповідачем, ОСОБА_2 він вступив до шлюбу 10 вересня 1977 року, який зареєстрований Семенівським районним відділом запису актів громадянського стану Чернігівської області, актовий запис № 76. Від шлюбу вони мають двох дорослих дітей, спільне життя з відповідачем не склалося, з причини несумісності характерів. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, що є їхньою власністю немає.

          Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без його участі, позов підтримує у повному обсязі, наслідки визнання позову йому зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без її участі, позов визнає повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. По справі встановлено, що позивач  з відповідачем, ОСОБА_2 вступив до шлюбу 10 вересня 1977 року. Від шлюбу позивач має двох дорослих дітей. Спільне життя з відповідачем не склалося, з причини несумісності характерів. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, що є їхньою власністю немає.

Оскільки позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачені ним при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та  сплачене державне мито.

        На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 вересня 1977 року Семенівським районним відділом запису актів громадянського стану Чернігівської області, актовий запис № 76 –розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 оплачені ним при подачі позову витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачене ним державне мито у розмірі 08 (вісім) гривень 50 копійок.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                        С. В. Смага