Судове рішення #17151049

                                                                                                                                                              




КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


 Справа № 3-660/11


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

29 липня 2011 року                                                                                                                м. Макіївка                                                                                                                           

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Шуляк Л.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки та автомобільно технічної інспекції при УДАІ  ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2011 року о 11 годині 40 хвилин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «МАЗ 437041-262», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Свердлова на перехресті з проспектом 250 років Донбасу в м. Макіївка, на порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року № 1306), залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, унаслідок чого скоїв наїзд на зупинившийся попереду автомобіль марки „Фольсваген LT”, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою провину в порушенні правил безпеки дорожнього руху визнав, пояснивши, що 25 червня 2011 р. він керував автомобілем марки „МАЗ 437041-262” та рухаючись по вулиці Свердлова на перехресті з проспектом 250 років Донбасу в м. Макіївки, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, унаслідок чого скоїв наїзд на зупинившийся попереду автомобіль марки „Фольсваген”, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_2 роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АН 1 605010 від 25 червня 2011 року, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку, у якому ОСОБА_2 визнав свою провину в порушенні Правил дорожнього руху, схемою ДПТ, письмовим поясненнями водія ОСОБА_3

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, ступінь вини і дані про особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, має в м. Макіївка постійні місце мешкання, не працює.   

Беручи до уваги конкретні осбставини, за яких ОСОБА_2 допущено порушення Правил дорожнього руху, враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе не застосовувати до нього найсуворіше стягнення, прередбачене санкцією ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, обмежившись накладенням штрафу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 8, 124, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

          Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області  через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня  її винесення.                  

  

Суддя:                              

  • Номер:
  • Опис: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-660/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шуляк Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 3/322/11
  • Опис: в. с. Київець керував скутером в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-660/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Шуляк Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація