Справа № 1-258/11
ПРИГОВОР
именем Украины
19.04.2011 года Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи –Лысенко В.А.
при секретаре –Капацин Ю.В.
с участием прокурора –Чернобривец Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование среднее техническое, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 18.01.2011 года около 16:00 часов, находясь в помещении Днепропетровского филиала ДП «Гарантия-Маркет»магазина «Фуршет», который расположен по ул. М.Малиновского, 2 в г. Днепропетровске, увидел товар, который находился на полках, после чего, осознавая, что денежные средства на уплату товара у него отсутствуют, решил совершить кражу имущества из указанного магазина.
В этот же день, около 16:30 часов ОСОБА_1, находясь в помещении магазина «Фуршет», расположенного по ул. М.Малиновского, 2 в г. Днепропетровске, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Днепропетровскому филиалу ДП «Гарантия-Маркет»: мужскую туалетную воду «Blue Gillette», код 7702018999071, объемом 50 мл., стоимостью за 1 шт. 123 гривны 13 копеек, в количестве 4 штуки, общей стоимостью 492 гривны 52 копейки; одну пару перчаток «Marizel», код 6932067328510, стоимостью 19 гривен 98 копеек, а всего на общую сумму 512 гривен 50 копеек. Однако ОСОБА_1 не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него причинам, так как был задержан с похищенным сотрудниками магазина «Фуршет».
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно он при вышеизложенных обстоятельствах, месте и времени попытался тайно похитить имущество из магазина «Фуршет»на общую сумму 512 гривен 50 копеек, однако, пройдя кассовый контроль, был задержан сотрудниками охраны магазина.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершённом преступлении при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, подтверждается полностью исследованными в судебном заседании доказательствами:
- инвентаризационной описью № 130 от 18.01.2011 года, согласно которой в Днепропетровском филиале ДП «Гарантия Маркет»магазина «Фуршет»было обнаружено недостачу четырех штук мужской туалетной воды «Blue Gillette», код 7702018999071, объемом 50 мл., стоимостью за 1 шт. 123 гривны 13 копеек, общей стоимостью 492 гривны 52 копейки, одну пару перчаток «Marizel», код 6932067328510, стоимостью 19 гривен 98 копеек, на общую сумму 512 гривен 50 копеек (л.д. 12);
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 18.01.2011 года, согласно которого у него во внутреннем кармане куртки черного цвета были обнаружены: четыре штуки мужской туалетной воды «Blue Gillette», объемом по 50 мл., в наружном кармане куртки –одну пару перчаток, которые признаны по делу вещественными доказательствами (л.д. 15, 38, 39);
- CD-диском с видеозаписью от 18.01.2011 года, на которой зафиксирован момент кражи имущества подсудимым, который признан по делу вещественным доказательством (л.д. 36, 37).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла своё полное подтверждение в процессе судебного следствия.
Умышленные действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), по ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 УК Украины квалифицированы правильно.
Назначая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости», страдает ВИЧ-заболеванием, язвой 12-перстной кишки, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт: его чистосердечное раскаяние в содеянном болезненное состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учётом вышеизложенного суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде штрафа. Это наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней –подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу –отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- мужскую туалетную воду Gillette», код 7702018999071, объемом 50 мл., в количестве 4 штук, одну пару перчаток », код 6932067328510 (л.д. 38, 39), –возвратить по принадлежности Дочернему предприятию «Гарантия Маркет» Днепропетровского филиала;
- CD-диск с видеозаписью от 18.01.2011 года (л.д. 36, 37) –хранить в деле.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска.
Судья: В.А. Лысенко
- Номер: 5/308/16/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-258/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2016
- Дата етапу: 02.02.2016
- Номер: 1-в/682/27/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-258/11
- Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 22.01.2016
- Номер: 1-в/0182/189/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-258/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2017
- Дата етапу: 29.08.2017
- Номер: 1-в/0182/188/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-258/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2017
- Дата етапу: 29.08.2017
- Номер: 1/2027/151/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-258/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2009
- Дата етапу: 14.05.2012
- Номер: 1/1510/13080/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-258/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер: 1/1509/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-258/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 18.07.2011
- Номер: 1/202/11915/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-258/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2011
- Дата етапу: 02.12.2011
- Номер: 1/253/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-258/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер:
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-258/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2010
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 1/2011/15750/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-258/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2010
- Дата етапу: 12.07.2011
- Номер: к95
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-258/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2010
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 1-258/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-258/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 2-258/11
- Опис: 190
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-258/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 23.08.2011
- Номер: 1/1767/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-258/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 29.07.2011
- Номер: 1/0418/253/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-258/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 24.06.2011