Справа №2-65/2008
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2007 року Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Конякіна С.М.
при секретарі Корніцькій Л.В.
адвоката ОСОБА_3
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
встановив:
Позивачка в позовній заяві вказала, що уклала шлюб з відповідачем 02.01.2002 року . Від сумісного проживання мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісно проживали по січень 2004 року. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Їй самій важко утримувати дочку, тому вона вимушена звернутись до суду.
Просить позов задовольнити. Стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ¼ частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позову до її повноліття, на її користь.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3. позовні вимоги ОСОБА_1. підтримала, просить позов задовольнити.
Представник відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.
Суд, заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню як законний та обгрунтований.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач, являючись батьком доньки ОСОБА_4, добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча згідно чинного законодавства зобов”язаний це робити. Тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 3, 5, 10, 57, 60, 88, 130, 213, 215 , 226, 227, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 184 СК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ «Аптека Біокон» м. Києва , експедитором, на користь:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, 28.01.2002 року народження в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття доньки, тобто до 28.01.2020 року, починаючи з 17.01.2008 року;
– державне мито на користь держави в розмірі 51 (п”ятдесят одна) грн;
- оплату за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. , одержувач УДК в Голованівському районі, код: 232228680, на рахунок 31217259700111, банк: ГУ ДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код платежу 22050000.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
- Номер: 6/623/3/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-65/2008
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Конякін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2016
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер: 6/692/1/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-65/2008
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Конякін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2016
- Дата етапу: 10.02.2016
- Номер: 2-во/161/25/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-65/2008
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Конякін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2016
- Дата етапу: 11.05.2016
- Номер: 2/0906/217/12
- Опис: про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-65/2008
- Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Конякін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2004
- Дата етапу: 13.10.2008