Справа № 1-519/11
Вирок
іменем України
14.06.2011
Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого –судді Вінтоняка Р.Я.
при секретарі Карпенко Д.О.
за участю прокурора Спіженко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, українки, не заміжню, офіційно не працюючу, освіта середня-спеціальна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судиму,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
Підсудна ОСОБА_1 незаконно придбала, перевезла та зберігала наркотичний засіб –метадон, без мети збуту, за таких обставин.
Підсудна ОСОБА_1 05.04.2011 року приблизно о 15.30год. перебуваючи біля Південного вокзалу, що розташований в Солом’янському районі м. Києва у невстановленої досудовим слідством особи за гроші в сумі 700грн. придбала без мети збуту наркотичний засіб –метадон, масою 0,064г., після чого незаконно зберігаючи при собі, громадським транспортом незаконно перевезла вищевказаний наркотичний засіб до житлового масиву «Троєщина».
Цього ж дня, 05.04.2011 року приблизно о 17.30год. біля будинку №61а по вул. Бальзака в м. Києві ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції які виявили та вилучили у останньої наркотичний засіб –метадон, який ОСОБА_1 незаконно зберігала без мети збуту..
Згідно висновку спеціаліста №1921х від 08.04.2011 року надана на дослідження кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,155г. містить наркотичний засіб –метадон. Маса мета дону в наданій речовині становить 0,064г.
Згідно висновку експерта №1263х від 12.05.2011 року надана на дослідження кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,149г. містить наркотичний засіб –метадон. Маса мета дону в наданій речовині становить 0,061г.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 повністю визнала себе винною, щиро розкаялась та підтвердила вищеописані встановлені судом обставини справи.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з’ясувавши правильне розуміння підсудною та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз’яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудної ОСОБА_1 доведеною і кваліфікує її дії за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні міри покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, тяжкість вчиненого злочину, обставини справи, особу винної, яка раніше не судима, працює неофіційно, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Обставиною, що пом’якшує покарання підсудної судом визнано - щире каяття.
Обставин, що обтяжує покарання підсудної судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, особу підсудної, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства, чи в умовах обмеження волі, а тому застосовує до неї покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від його відбування з випробуванням, згідно ст.79 КК України.
Речові докази по справі підлягають знищенню.
Судові витрати –вартість проведеної хімічної експертизи, необхідно стягнути з підсудної.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309ч.1 КК України і призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст.76,79 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов’язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально –виконавчої інспекції і повідомляти про зміну місця проживання або роботи.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Строк відбуття покарання обчислювати з дня проголошення вироку.
Речові докази по справі - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві 337грн.68коп. витрати за проведення судово –хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя:
- Номер: 1-в/405/5/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-519/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Вінтоняк Р.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер: 1-в/405/1582/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-519/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Вінтоняк Р.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2016
- Дата етапу: 23.09.2016
- Номер: 1-519/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-519/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Вінтоняк Р.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2010
- Дата етапу: 16.11.2010