Справа № 2-1062/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2008 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді І.В.Склярської,
при секретарі Л.О. Лазаренко,
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Є.М. Кривошеіної
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до відкритого акціонерного товариства „Херсонсрибгосп” про стягнення заборгованості з заробітної плати -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення невиплаченої заробітної плати, посилаючись на те, що він працює у відповідача на посаді капітана промислового боту, та в порушення вимог ст. 115 КЗпП України йому не виплачується зарплата, заборгованість по якій складає станом на 24.05.2007року 2 708 грн.46 коп.
У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, просили задовольнити.
Представник позивача не заперечувала щодо заборгованості по заробітній платі. Позовні вимоги визнала, про що надала письмову заяву.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст. 115 КЗпП України.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у трудових відносинах та в порушення вимог ст. 115 КЗпП України заробітна плата позивачу не виплачується. Заборгованість по заробітній платі, складає 2 708 грн.46 коп., та підтверджена довідкою.
Згідно ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Представником відповідача порушення строків виплати та наявність заборгованості по зарплаті не оспорюється.
Згідно ст.43 Конституції України кожному гарантується право на працю та заробітну плату. Конституційне право позивача на отримання заробітної плати має бути захищено законом, в зв'язку з чим вважає позов задовольнити.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в сумі 2 708 грн.46 коп.. Крім того, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст.115 КЗпП України, ст.43 Конституції України, ст.ст. 10, 11,88, 212, 213-214 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1до відкритого акціонерного товариства „Херсонсрибгосп” про стягнення заборгованості з заробітної плати задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Херсонрибгосп” на користь ОСОБА_12 708 грн.46коп (три тис. сто тридцять три грн..16 коп..) в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі станом на 24.05.2007року.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Херсонрибгосп” на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя І.В.Склярська