Судове рішення #17159829

        

Справа № 2-3464/11

  РІШЕННЯ  

іменем України

 22.06.2011

Деснянський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді             Бабко В.В.

при секретарі                                       Демчук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 Леонтіївнипро стягнення незаконно отриманої субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово–комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача незаконно отриманої субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 587,36грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем було надано до відділу житлових субсидій недостовірну інформацію про доходи за період з лютого 2010р.по липень 2010р.

Зокрема, свої вимоги обґрунтовує тим, що відділом субсидій Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації проведено перевірку майнового стану, на підставі висновків якої встановлено, що відповідач крім пенсії отримувала заробітну плату з ТОВ «Столична нерухомість», яку не декларувала при зверненні за субсидією.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст.224 ЦПК України.  

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачу на підставі поданої особисто заяви на отримання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг рішенням комісії відділу житлових субсидій Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Управлінням праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації проведено перевірку дотримання вимог Указу Президента України від 30.09.1999 р. № 1239 „Про соціальний захист малозабезпечених громадян в умовах переходу на повну оплату вартості житлово–комунальних послуг”, Положення „Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово–комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива”, затвердженого Постановою КМ України № 1050 із змінами і доповненнями затвердженими Постановами КМ України від 07.05.1998 р. № 626 від 14.05.1999 р. № 822 від 25.11.1999 р. № 2146 та від 02.02.2000 № 211 від 12.12.2006 № 1703 та розпорядження КМДА від 28.12.2006 № 1838.

На підставі висновків проведеної відділом субсидій перевірки довідок про доходи та майна встановлено, що відповідач отримувала заробітну плату з ТОВ «Столична нерухомість», яку не декларувала разом із заявою від 19.08.2010року про отримання субсидії, тобто відповідач подав недостовірну інформацію про доходи та майно. Внаслідок чого відповідачу надмірно виплачені кошти в сумі 587,36грн., через що протягом періоду з серпня 2010року по листопад 2010року включно відповідачу не проводилась оплата належної частини житлово-комунальних послуг в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, в порушення п.13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою КМ України №1050 із змінами та доповненнями затвердженими постановами КМ України від 22.09.1997 р. № 1050 із змінами і доповненнями затвердженими Постановами КМ України від 07.05.1998 року  №626 від 14.05.1999 року №822 від 25.11.1999 р. №2146 та від 02.02.2000 р. №211 від 12.12.2006 р. № 1703 та Розпорядження КМДА від 28.12.2006 № 1838 відповідачем надано до відділу житлових субсидій недостовірну інформацію про доходи за період з лютого 2010р. по липень 2010р.

Таким чином, внаслідок надання недостовірної інформації про доходи відповідачу за період з серпня 2010року по листопад 2010року було надміру перераховано субсидію в розмірі 587,36грн.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про соціальний захист малозабезпечених громадян в умовах переходу на повну оплату вартості житлово-комунальних послуг», ст.ст.10, 60, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст.611ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ПозовУправління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово–комунальних послуг- задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації кошти в сумі 587,36грн. (УДК м.Києва, р/р 37117004005470 МФО 820019 код ЗКПО 37501611).  

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.




Суддя


  • Номер: 6/263/182/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3464/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Бабко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2015
  • Дата етапу: 15.07.2015
  • Номер: 88-ц/772/24/2015
  • Опис: Заява Гонтара Павла Олександровича про перегляд рішення апеляційного суду Вінницької області від 24 жовтня 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Сергєєва Юрія Єгоровича до Гонтаря Павла Олександровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-3464/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Бабко В.В.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2015
  • Дата етапу: 02.10.2015
  • Номер: 6/263/133/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3464/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Бабко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2016
  • Дата етапу: 26.08.2016
  • Номер: 2/604/6317/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3464/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Бабко В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 03.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація