Справа № 2-3064/11

  РІШЕННЯ  

іменем України

 07.04.2011

Деснянський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді                Бабко В.В.

при секретарі                                       Ткаченко Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЛІВАДІЯ ГРУП» про стягнення майна, зустрічний позов ТОВ «ЛІВАДІЯ ГРУП» до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно та усунення перешкод у здійснені права користування та розпорядження майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення майна на користь позивачки, а саме мотивуючи свої вимоги тим, що вона як співзасновник ТОВ «ЛІВАДІЯ ГРУП» внесла до статутного капіталу вказаного товариства  належне позивачці майно на загальну суму 26 400,00грн. (двадцять шість тисяч чотириста гривень 00 коп) і володіє 33% статутного капіталу ТОВ «ЛІВАДІЯ ГРУП». Відповідно до Статуту ТОВ «ЛІВАДІЯ ГРУП», позивачка, як учасник товариства має право: одержати вартість частини майна пропорційну її частці у Статутному капіталі товариства  або майно в натурі. 14.02.2011р. позивачка звернулася письмово з вимогою до відповідача  із проханням передати їй в натурі частину майна товариства, пропорційну її частці у статутному капіталі товариства, а саме: торговельні палатки у кількості 8 (вісім) штук загальною вартістю 13 532,00 грн. (тринадцять тисяч п’ятсот тридцять дві гривні 00 коп.) проте отримала письмово відмову відповідача. Тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути на її користь майно, а саме: малі архітектурні форми – торговельні палатки в кількості 8 (вісім) шт. загальною вартістю 13 532, 00 (тринадцять тисяч п’ятсот тридцять дві гривні 00 коп.), що розташовані на земельних ділянках на перетині вулиць Шолом-Алейхема та Братиславської у Деснянському районі м. Києва, відповідно до умов  договорів оренди, що було укладено 20.05.2008 р. між Деснянською районною у місті Києві радою та товариством.

Відповідач – ТОВ «ЛІВАДІЯ ГРУП» звернувся із зустрічним позовом до позивачки про визнання права власності та усунення перешкод у здійсненні ТОВ «ЛІВАДІЯ ГРУП» права користування та розпорядження своїм майном, мотивуючи свої вимоги тим, щозгідно умов договорів оренди земельних ділянок №№ 363-370, укладених 20.05.2008 р. між Орендодавцем – Деснянською районною у м. Києві радою та Орендарем - ТОВ „ЛІВАДІЯ ГРУП”, зареєстрованих у книзі реєстрації договорів оренди земельних ділянок в Деснянській районній адміністрації відповідно за №№ 363-370 від 20.05.2008 р., та Актів приймання-передачі земельних ділянок від 20.05.2008 р. ТОВ „ЛІВАДІЯ ГРУП” прийняло в короткострокову оренду на три роки 8 (вісім) земельних ділянок загальною площею 336,0 (триста тридцять шість) кв.м в т.ч. для встановлення 8 (восьми) торговельних кіосків загальною площею 158,4 (сто п’ятдесят вісім цілих чотири десятих) кв.м. Згідно умов договору підряду № 17/06/08, укладеного 17.06.2008 р. між ПП „МИХСЕР” та ТОВ „ЛІВАДІЯ ГРУП”, ТОВ „ЛІВАДІЯ ГРУП” набуло право власності на торговельні палатки з металоконструкцій в кількості 8 (вісім) одиниць загальною вартістю 13 532, 00 грн. (тринадцять тисяч п’ятсот тридцять дві гривні 00 коп.), що встановлені на земельних ділянках загальною площею 336,0 (триста тридцять шість) кв.м на перетині вул. Братиславської та вул. Шолом-Алейхема в Деснянському районі міста Києва. Також тим, що ОСОБА_1 разом із довіренимиїй особами, які не є працівниками ТОВ „ЛІВАДІЯ ГРУП”, постійно чинить перешкоди ТОВ „ЛІВАДІЯ ГРУП” у здійсненні ТОВ „ЛІВАДІЯ ГРУП” права користування та розпоряджання своїм майном: вказаними вище торговельними палатками в кількості 8 (вісім) одиниць, що встановлені на земельних ділянках на перетині вул. Братиславської та вул. Шолом-Алейхема в Деснянському районі міста Києва.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 надав заяву про залишення позовних вимог без розгляду та визнав зустрічні вимоги відповідача.  

Представник ТОВ „ЛІВАДІЯ ГРУП”  у судовому засіданні, просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та повністю підтримав зустрічні позовні вимоги, просив задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши  письмові матеріали справи,  приходить до  слідуючого.

Первісний позов про стягнення майна ухвалою суду залишено без розгляду, а зустрічний задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи тазгідно умов договорів оренди земельних ділянок №№363-370, укладених 20.05.2008 р. між Орендодавцем – Деснянською районною у м. Києві радою та Орендарем - ТОВ „ЛІВАДІЯ ГРУП”, зареєстрованих у книзі реєстрації договорів оренди земельних ділянок в Деснянській районній адміністрації відповідно за №№ 363-370 від 20.05.2008 р., та Актів приймання-передачі земельних ділянок від 20.05.2008 р. ТОВ „ЛІВАДІЯ ГРУП” прийняло в короткострокову оренду на три роки 8 (вісім) земельних ділянок загальною площею 336,0 (триста тридцять шість) кв.м в т.ч. для встановлення 8 (восьми) торговельних кіосків загальною площею 158,4 (сто п’ятдесят вісім цілих чотири десятих) кв.м.

Згідно умов договору підряду № 17/06/08, укладеного 17.06.2008 р. між ПП „МИХСЕР” та ТОВ „ЛІВАДІЯ ГРУП”,  ПП «МИХСЕР» виготовило з металоконструкцій та передало ТОВ „ЛІВАДІЯ ГРУП” торговельні палатки з металоконструкцій в кількості 8 (вісім) одиниць загальною вартістю 13 532, 00 грн. (тринадцять тисяч п’ятсот тридцять дві гривні 00 коп.), що встановлені на земельних ділянках загальною площею 336,0 (триста тридцять шість) кв.м на перетині вул. Братиславської та вул. Шолом-Алейхема в Деснянському районі міста Києва. Також те, що ОСОБА_1 разом із довіреними їй особами, які не є працівниками ТОВ „ЛІВАДІЯ ГРУП”, постійно чинить перешкоди ТОВ „ЛІВАДІЯ ГРУП” у здійсненні ТОВ „ЛІВАДІЯ ГРУП” права користування та розпоряджання своїм майном: вказаними вище торговельними палатками в кількості 8 (вісім) одиниць, що встановлені на земельних ділянках на перетині вул.Братиславської та вул. Шолом-Алейхема в Деснянському районі міста Києва.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не  заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; припинення дії, яка порушує право.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно до ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

          Згідно умов договору підряду № 17/06/08, укладеного 17.06.2008 р. між ПП „МИХСЕР” та ТОВ „ЛІВАДІЯ ГРУП”, ТОВ „ЛІВАДІЯ ГРУП” набуло право власності на торговельні палатки з металоконструкцій в кількості 8 (вісім) одиниць загальною вартістю 13 532, 00 грн. (тринадцять тисяч п’ятсот тридцять дві гривні 00 коп.), що встановлені на земельних ділянках загальною площею 336,0 (триста тридцять шість) кв.м на перетині вул.Братиславської та вул. Шолом-Алейхема в Деснянському районі міста Києва.

          Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що зустрічні позовні вимоги ТОВ „ЛІВАДІЯ ГРУП” про визнання права власності на майно та усунення перешкод у здійснені права користування та розпорядження майном знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню.

        Згідно із ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь ТОВ „ЛІВАДІЯ ГРУП”  підлягає стягненню 255,32грн. у відшкодування понесених та документально підтверджених судових витрат.

         На підставі викладеного, ст.ст. 15, 16,316,321, 328, 391, 392 ЦК України, ст.ст.3,4,8,10, 11, 15, 31,60, 88, 113,123,209, 212 – 218, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ЛІВАДІЯ ГРУП» про стягнення майна залишена без розгляду.

          Зустрічний позов ТОВ «ЛІВАДІЯ ГРУП» до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно та усунення перешкод у здійснені права користування та розпорядження майном - задовольнити.

          Визнати право власності за ТОВ «ЛІВАДІЯ ГРУП» на торговельні палатки з металоконструкцій в кількості 8 (вісім) одиниць загальної вартості 13 532.00грн., що встановлені на земельних ділянках загальною площею 336,0 (триста тридцять шість) кв.м на перетині вул.Братиславської та вул.Шолом-Алейхема в Деснянському районі м. Києва.

        Зобов’язати ОСОБА_1 не чинити перешкоди у здійснені ТОВ «ЛІВАДІЯ ГРУП» права користування та розпорядження торговельними палатками з металоконструкцій в кількості 8 (вісім) одиниць загальної вартості 13 532.00грн., та приміщеннями адміністрації речового ринку, що встановлені на земельних ділянках загальною площею 336,0кв.м на перетині вул. Братиславської та вул. Шолом-Алейхема в Деснянському районі м.Києва.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЛІВАДІЯ ГРУП»судові витрати в розмірі 255,32грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя                                        Бабко В.В.