Справа № 2-1196/2011

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

14042011

року                              Дніпровський  районний суд м. Києва в складі :

Головуючого судді  -                                                                                             Козачук О.М.

при секретарі         -                                                                                               Александровій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, -

                                                                 ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровського району м. Києва про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, мотивуючи свої вимоги тим, що квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 08.12.1999 року належить в рівних долях кожному: 1/3 ОСОБА_1 –позивачу, 1/3 ОСОБА_2 –дочці позивача та 1/3 неповнолітній ОСОБА_3, 1996 року народження - онуці позивача. Зазначена квартира складається з трьох жилих кімнат площею 15,70 кв.м., 15,0 кв.м. та 14,6 кв.м. Жила площа  квартири становить –45,30 кв.м., загальна площа –61,20 кв.м.  

      Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 02.12.2009 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах неповнолітніх Дніпровського району м. Києва, ОСОБА_5 про визначення порядку користування жилим приміщенням задоволено.

       Встановлено порядок конкретного користування жилим приміщенням АДРЕСА_1, а саме: виділити ОСОБА_2 та її неповнолітній дитині, ОСОБА_3, у конкретне користування кімнату площею 15,70 кв. м. та кімнату площею 15,0 кв. м. Виділити ОСОБА_1 у конкретне користування кімнату площею 14,60 кв.м.  Місця загального користування ( кухню, ванну кімнату, вбиральню, коридор) залишити у спільному користуванні.

           Крім того, зазначила, що оскільки між нею та відповідачем виникають конфлікти з приводу користування квартирою, що створює неможливі умови для проживання, вона змушена звернутися до суду із зазначеним позовом.

           В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 заперечувала проти позовних вимог, посилаючись на те, що виділення в натурі із спільної часткової власності кімнати позивачу буде суперечити інтересам її неповнолітньої доньки, оскільки позивач звернулася з вказаним позовом для того, щоб в подальшому зареєструвати в квартирі свого сина, який був засудженим за тяжкий злочин та нещодавно повернувся з місць позбавлення волі.

Представник Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації заперечувала проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що виділення в натурі із спільної часткової власності кімнати позивачу необхідно для того, щоб зареєструвати свого сина –ОСОБА_6, який був засуджений за нанесення тяжких тілесних ушкоджень та нещодавно повернувся з місць позбавлення волі. Час від часу він проживаючи разом із своєю матір»ю ОСОБА_1, приходив до помешкання в нетверезому стані, а тому вбачають в позовних вимогах подальше створення небезпечних умов для життя і здорового розвитку дитини –неповнолітньої ОСОБА_3

       Вислухавши пояснення позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

       Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 08.12.1999 року належить в рівних долях по 1/3 кожному: ОСОБА_1, ОСОБА_2, неповнолітній ОСОБА_3. Зазначена квартира складається з трьох жилих кімнат площею 15,70 кв.м., 15,0 кв.м., 14,6 кв.м. Жила площа квартири становить –45,30 кв.м., загальна площа –61,20 кв.м.

       Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 грудня 2009 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах неповнолітніх Дніпровського району м. Києва, ОСОБА_5 про визначення порядку користування жилим приміщенням задоволено.

       Встановлено порядок конкретного користування жилим приміщенням АДРЕСА_1, а саме: виділити ОСОБА_2 та її неповнолітній дитині, ОСОБА_3, у конкретне користування кімнату площею 15,70 кв. м. та кімнату площею 15,0 кв. м. Виділити ОСОБА_1 у конкретне користування кімнату площею 14,60 кв. м.  Місця загального користування ( кухню, ванну кімнату, вбиральню, коридор) залишити у спільному користуванні.

Як пояснила в судовому засіданні позивач, на протязі останніх майже трьох років на її житловій площі мешкає ОСОБА_6, який є її рідним сином. Крім того, зазначила, що син допомагає їй, оскільки вона є інвалідом, онкохворою людиною, забезпечує її матеріально та фізично, донька в свою чергу зовсім не спілкується з нею, оскільки між ними постійно виникають конфлікти, що створює неможливі умови для сумісного проживання. В подальшому бажає оформити реєстрацію сина ОСОБА_6 за місцем свого проживання.

Згідно ч.3  ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Ч. 1 ст. 361 ЦК України передбачено, що співвласник має право самостійно розпорядитися часткою у праві спільної часткової власності.

          Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що наявні законні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, оскільки виділення в натурі із спільної часткової власності частки квартири позивача не буде суперечити інтересам та житловим правам відповідачів.

           Керуючись ст. 358, 361, 364 ЦК України, суд, -

                                                                 В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації про виділення в натурі частки із спільної часткової власності –задовольнити.

 Виділити ОСОБА_1 в натурі із спільної часткової власності квартири АДРЕСА_1 частку квартири –кімнату  жилою площею 14, 60 квадратних метрів.

Виділити ОСОБА_2 та її неповнолітній дитині ОСОБА_3 в натурі із спільної часткової власності квартири АДРЕСА_1 2/3 частки квартири –кімнату жилою площею 15,70 квадратних метрів та кімнату площею 15,0 кв.м

         Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: