Справа № 2-1153/2011
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
08.04.2011р.
Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді : Козачук О.М.
при секретарі: Александровій А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач –Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 16 червня 2007 року між ПАТ «ВТБ Банк», що перейменовано в ВАТ «ВТБ Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 36П.
Відповідно до умов зазначеного договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 15 000 гривень, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 16 грудня 2008 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 26 %.
Оскільки відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов»язання за Кредитним договором, виникла заборгованість , яка станом на 22.12.2010 року складає 81 698 грн. 78 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд про їх задоволення, з підстав, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача позовні вимоги визнала частково, просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за простроченим кредитом в сумі 11 696 грн. 51 коп. та зменшити розмір неустойки до суми 1 000 грн.
Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 16 червня 2007 року між ВАТ «ВТБ Банк», що перейменовано в ПАТ «ВТБ Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 36П. (а. с. 11-12).
Відповідно до умов Договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 15 000 гривень, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі в строк до 16 грудня 2008 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 26 %.
Відповідно до п. п. 9.1, 9.2 розділу 9 Кредитного договору у разі несвоєчасного повернення кредиту Позичальник зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30 % річних від прострочення суми. У разі несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання.
Згідно п.п.4.1.,4.2.,4.4. розділу Кредитного договору позичальник зобов»язаний повернути Банку отриманий кредит в повному обсязі, в строк та у порядку, що встановлені Кредитним договором.
В порушення п.п.8.1,8.2,8.3, розділу Кредитного договору відповідач припинив виконувати договорні зобов»язання щодо погашення кредиту, в результаті чого виникла заборгованість за Договором.
Станом на 22.12. 2010 року загальна сума заборгованості за договором складає –81 698 (вісімдесят одна тисяча шістсот дев’яносто вісім) гривень 78 копійок, з яких: заборгованність за простроченим кредитом –11 696 грн. 51 коп., інфляційні витрати –2 175 грн. 55 коп., три відсотки річних –620 грн. 08 коп., сума простроченої заборгованості за відсотками за період з 01.02.2009 року по 30.11.2010 року –8 615 грн. 72 коп., три відсотки річних –316 грн. 94 коп., інфляційні витрати –1 088 грн. 92 коп., сума заборгованості за процентами за період з 01.12.2010 року по 22.12.2010 року –183 грн. 30 коп., пеня в розмірі 57 001 грн. 78 коп., а всього –81 698 грн. 78 коп. (а. с.7).
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається .
Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі та на умовах. встановлених договором. а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
В судовому засіданні представник відповідача просила суд про зменшення розміру пені, оскільки він є необґрунтованим та перевищеним. Крім того, зазначила, що відповідач являється матір»ю - одиначкою двох неповнолітніх дітей.
З урахуванням обставин справи, наданих пояснень в судовому засіданні сторонами, зважаючи на те, що розмір неустойки, що просить стягнути позивач з відповідача значно перевищує розмір збитків, суд приходить до висновку, що сума неустойки повинна бути зменшена і буде складати 11 400 грн. 36 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі –860 грн. 61 коп. та 120, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 554, 559, 610-612, 625, 1046, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212-214, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»заборгованість за простроченим кредитом –11 696 грн. 51 коп., інфляційні витрати –2 175 грн. 55 коп., три відсотки річних –620 грн. 08 коп., суму простроченої заборгованості за відсотками за період з 01.02.2009 року по 30.11.2010 року –8 615 грн. 72 коп., три відсотки річних –316 грн. 94 коп., інфляційні витрати –1088 грн. 92 коп., суму заборгованості за процентами за період з 01.12.2010 року по 22.12.2010 року –183 грн. 30 коп., пеню в розмірі 11 400 грн. 36 коп., а всього –36 097 грн. 38 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в рахунок витрат пов»язаних зі сплатою судового збору - 860 грн. 61 коп., в рахунок витрат пов»язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу –120 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
СУДДЯ: