Справа № 3-6209/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"20" червня 2011 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волокітіна Н.Б., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності   

           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Лєсозаводськ Приморського краю, приватного підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2,

- за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ

           18.05.2011 року приблизно о 14 год. 40 хв. водій ОСОБА_1, керуючи  автомобілем Фіат, державний номер НОМЕР_1, в м. Києві на перехресті вулиці Михайлівська та провулку Михайлівський, не врахувала дорожньої обстановки, не витримала безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем Джиллі, державний номер НОМЕР_2, чим порушила п. 13.1 ПДР.

           ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення не визнала та  пояснила, що автомобіль Джиллі, який здійснював розворот на пішохідному переході,  покотився назад в сторону її автомобіля.

           Другий учасник ДТП ОСОБА_2 пояснив, що   при розвороті зупинився правим колесом біля бровки, в цей  момент за ним рухався автомобіль Фіат, після чого сталося зіткнення, котіння назад не було.

           Заслухавши пояснення учасників ДТП, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1, внаслідок порушення нею п. 13.1 ПДР України.

           Відповідно до п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозяться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

           При виборі безпечного бокового інтервалу потрібно враховувати швидкість руху, стан проїзної частини, кривизну ділянки дороги, тип транспортного засобу.

           Таким чином, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями учасників ДТП, схемою ДТП.

           Керуючись ст. 33, 124  КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ

           ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі  двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340  грн.

           Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя