У х в а л а
22 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі :
головуючого Панталієнка П.В.,
суддів: Прокопчука Ю.В.,
Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “Калинівське АТП-10509” про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 16 березня 2004 року,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 4 грудня 2003 року позов задоволено частково. З ВАТ “Калинівське АТП-10509” на користь ОСОБА_1 стягнуто 50 грн. матеріальної шкоди і 1000 грн. моральної шкоди.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 16 березня 2004 року вищезазначене рішення скасоване з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
У касаційній скарзі позивача йдеться про скасування оскаржуваної ухвали апеляційного суду з підстав порушення норм матеріального і процесуального права та залишення в силі рішення суду першої інстанції.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи містять ознаки підстав, передбачених ч. 2 ст. 324 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “Калинівське АТП-10509” про відшкодування матеріальної і моральної шкоди призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду України: П.В. Панталієнко
Ю.В. Прокопчук
М.П. Пшонка