4-308/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15.06.2011    ,суддя Подільського районного суду міста Києва Бородій В.М., при секретарі Горевій А.О., за участю прокурора Ладного С.О. , а також представника АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» Забродського В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві скаргу   Представника АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ»  Цирулевської М.В. на постанову оперуповноваженого Подільського РУ ГУ МВС України у місті Києві Бездольного Р.С. від 23.04.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_5,-

                                                   В С Т А Н О В И В :

            Цирулевська М.В., яка діє в інтересах «ПІРЕУС БАНК МКБ», оскаржила  постанову оперуповноваженого Подільського РУ ГУ МВС України у місті Києві Бездольного Р.С. від 23.04.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_5, яку просить скасувати, а матеріали направити для проведення додаткової перевірки у зв»язку з її неповнотою та необ»єктивністю.

             При цьому скаржник посилається, що перевірку проведено неповно, невірно застосовано норми кримінального закону.

           Згідно вимог ст. 236-2 КПК України, розглянувши скаргу  на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, суддя приймає одне із рішень: скасовує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірики або залишає скаргу без задоволення.

           Вивчивши скаргу та надану прокуратурою Подільського району міста Києва інформацію, суд прийшов до висновку, що скарга підлягає залишенню без задоволення.

           Відповідно до інформації прокуратури Подільського району міста Києва, 23 квітня 2011 року оперуповноважений Подільського РУ ГУ МВС України у місті Києві Бездольний Р.С. не виносив постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_5 по заяві АТ « ПІРЕУС БАНК МКБ», вказаною посадовою особою було винесену постанову по заяві вказаного акціонерного товариства  19 березня 2011 року.

            Постановою першого заступника прокурора Подільського району міста Києва Мельніченка М.І.  від 30 травня 2011 року постанова оперуповноваженого Подільського РУ ГУ МВС України у місті Києві Бездольного Р.С. від 19 березня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_5 скасована та дані письмові вказівки, які необхідно виконати під час додаткової перевірки.

             Вказані обставини підтверджуються надані прокурором копією постанови першого заступника прокурора Подільського району міста Києва від 30 травня 2011 року, а також копією письмових вказівок  від цієї ж дати.

             Оскільки у скарзі неправильно вказано дату постанови, яка оскаржується, а також постанова про відмову в порушенні кримінальної справи по заяві скаржника скасована прокуратурою району і на сьогоднішній день не є чинною, скарга не підлягає задоволенню.

              На підставі викладеного, керуючись ст.236-1, ст.236-2 КПК України,-

                                                  П О С Т А Н О В И В :

              Скаргу   Представника АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ»  Цирулевської М.В. на постанову оперуповноваженого Подільського РУ ГУ МВС України у місті Києві Бездольного Р.С. від 23.04.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_5 зашити без задоволення.

               Копію постанови направити  представникам АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ»  Цирулевській М.В., Забродському В.В.,    прокурору Подільського району міста Києва.

               Постанова може бути оскаржена на протязі семи діб з дня її винесення  до Апеляційного суду міста Києва через Подільський райсуд міста Києва.

          СУДДЯ                                                                      Бородій  В.  М.