Судове рішення #1716345

                                                                                                          Справа № 2-100/2008 р.

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

 

     12 лютого 2008 року  Золочівський районний суд Харківської області  в складі:

                головуючого                      судді             Калайда І.С.,

                секретаря                                                  Мартиненко Л.В.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Золочів цивільну справу  за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

       ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання нотаріально посвідченого договору дарування житлового будинкуАДРЕСА_1недійсним. Зазначила, що в силу своєї юридичної необізнаності та похилого віку під час укладення даного договору вважала, що складає заповіт на ім”я ОСОБА_2, а вона в свою чергу повинна була здійснювати за не догляд. Та коли ОСОБА_2 припинила виконувати взяті на себе за усним договором зобов”язання, вона їй сказала, що скасує заповіт, на що відповідачка повідомила, що  фактично укладено договір дарування спірного будинку.

          По даній справі 20.01.2005 року Золочівським районним судом було винесено рішення, за яким позовні вимогиОСОБА_1 задоволено, договір дарування жилого будинкуАДРЕСА_1визнано недійсним.

          Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 29.11.2007 року рішення Золочівського районного суду скасовано, а справу направлено на новий розгляд.   

          14.01.2008 року по справі проведено попередній розгляд. Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.02.2008 р. 

           В судовому засіданні від позивачки надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

          У відповідності  до п.5 ст.207 ЦПК України  суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав  відповідну заяву.

         Підстав  для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

         Позивачу роз”яснено право на повторне звернення до суду з аналогічним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

         Керуючись   ст.ст. 209, 210, 207 п.5  ЦПК України,-

 

УХВАЛИВ:

 

         Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання договору дарування жилого будинку недійсним залишити без розгляду за заявою позивачки.

        Ухвала  може бути оскаржена  в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  10 днів  апеляційної  скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

                          Головуючий:   

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація