- Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
- Представник позивача: Пахомова Владислава Дмитрівна
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАУМАРДЖОС"
- Представник скаржника: Пахомова Владислава Дмитрівна
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАУМАРДЖОС"
- представник заявника: Абросімов Станіслав Сергійович
- Представник: Абросімов Станіслав Сергійович
- Представник скаржника: Абросімов Станіслав Сергійович
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Гаумарджос"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
05 грудня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/18278/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жайворонок Т. Є. - головуючої, Колос І. Б., Малашенкової Т. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаумарджос"
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2024
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2024
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаумарджос"
до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
16.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаумарджос" (далі - ТОВ "Гаумарджос") надіслало через підсистему «Електронний суд» на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2024. Просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень.
Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Подаючи 16.11.2024 касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 (повний текст складено 24.10.2024), скаржник просить Суд поновити йому строк на подання цієї скарги, обґрунтовуючи заявлене клопотання тим, що постанова була доставлено до Електронного суду 28.10.2024.
Судом встановлено, що оскаржувана постанова надійшла до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд» скаржнику 28.10.2024, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду". За таких обставин, якщо касаційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня вручення повного тексту оскаржуваного судового рішення, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження відповідно до частини другої ст. 288 ГПК України
За приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуюче, що касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.
Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 6, 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги ТОВ "Гаумарджос" убачається, що підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 910/18278/23 скаржник вважає наявність випадків, передбаченого пунктами 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України (пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК України).
Заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Гаумарджос" станом на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Із огляду на зміст касаційної скарги, зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/18278/23 з підстав, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 287 ГПК (пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК України).
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гаумарджос" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 у справі № 910/18278/23.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/18278/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаумарджос" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2024.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2025 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).
4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 20 грудня 2024 року.
5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою. Суд роз`яснює, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду враховуючи наявність у Суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та / або з урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
6. Витребувати матеріали справи № 910/18278/23 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок
Судді: І. Б. Колос
Т. М. Малашенкова
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/18278/23
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Жайворонок Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2023
- Дата етапу: 29.11.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/18278/23
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Жайворонок Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2023
- Дата етапу: 08.12.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/18278/23
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Жайворонок Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2023
- Дата етапу: 19.12.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/18278/23
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Жайворонок Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2023
- Дата етапу: 27.12.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/18278/23
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Жайворонок Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2023
- Дата етапу: 11.01.2024
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/18278/23
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Жайворонок Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2023
- Дата етапу: 26.01.2024
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/18278/23
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Жайворонок Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2023
- Дата етапу: 19.02.2024
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/18278/23
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Жайворонок Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2023
- Дата етапу: 11.03.2024
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Для подальшого розгляду
- Номер справи: 910/18278/23
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Жайворонок Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2024
- Дата етапу: 02.04.2024
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Для подальшого розгляду
- Номер справи: 910/18278/23
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Жайворонок Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2024
- Дата етапу: 10.04.2024
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Для подальшого розгляду
- Номер справи: 910/18278/23
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Жайворонок Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2024
- Дата етапу: 10.04.2024
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Для подальшого розгляду
- Номер справи: 910/18278/23
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Жайворонок Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2024
- Дата етапу: 28.08.2024
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Для подальшого розгляду
- Номер справи: 910/18278/23
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Жайворонок Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2024
- Дата етапу: 10.10.2024
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/18278/23
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Жайворонок Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2024
- Дата етапу: 18.11.2024
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/18278/23
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Жайворонок Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2024
- Дата етапу: 05.12.2024
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 910/18278/23
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Жайворонок Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2024
- Дата етапу: 17.12.2024
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Для подальшого розгляду
- Номер справи: 910/18278/23
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Жайворонок Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2024
- Дата етапу: 20.12.2024
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 910/18278/23
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Жайворонок Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2024
- Дата етапу: 18.12.2024
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/18278/23
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Жайворонок Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2024
- Дата етапу: 16.01.2025