22 червня 2006 року                                                               м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі :

головуючого                                                      Панталієнка П.В.,

суддів:                                                                 Прокопчука Ю.В., Пшонки М.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Колос 2000”, Гуляйпільської міської ради, Равнопільської сільської ради, Гуляйпільської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Зелений гай” про спонукання до включення в додатковий список на отримання земельного паю та видачу сертифіката у порядку спадкування, за касаційною скаргою ТОВ “Колос 2000” на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 30 липня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 13 січня 2004 року,

в с т а н о в и л а :

          Рішенням Гуляйпільського районного суду від 30 липня 2003 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 13 січня 2004 року, позов задоволено.

 Зобов'язано Равнопільську сільську раду, Гуляйпільську міську раду включити ОСОБА_1, як спадкоємця після померлого ОСОБА_2, в додаткові списки осіб, які мають право на земельний пай, що додаються до Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім.Енгельса Гуляйпільського району та виділити йому земельний пай шляхом перерозподілу землі, переданої в колективну власність КСП ім.Енгельса Гуляйпільського району.

Зобов'язано Гуляйпільську райдержадміністрацію видати сертифікат на ім'я ОСОБА_1, як спадкоємця  після померлого  ОСОБА_2

          У касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваних рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду з підстав порушення норм матеріального і процесуального права із закриттям провадження у справі.

          Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст.338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування або зміни судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст.332 ЦПК України колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Колос 2000” відхилити, а рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 30 липня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 13 січня 2004 року залишити без змін.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України:                                       П.В. Панталієнко

                                                                                      Ю.В. Прокопчук

                                                                                      М.П. Пшонка