копія
Справа № 11- 101, 2008 року Головуючий в 1-й інстанції
Трембач О.Л.
Категорія: ст.125 ч.2 КК України Доповідач Матущак М.С.
УХВАЛА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
29 січня 2008 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
Головуючої-судді Дуфнік Л.М.,
суддів Матущака М.С., Ващенка С.Є.,
з участю захисника ОСОБА_1,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 30 листопада 2007 року.
Цією постановою скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_2, 1990 року народження, та ОСОБА_3, 1987 року народження, до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України кожного направлено прокурору м. Хмельницького для прийняття рішення в порядку ст.97 КПК України.
В апеляції ОСОБА_2просить скасувати постанову суду. Посилається на те, що 14.11.2007 року Зарічанським ВМ ХМВ УМВСУ у Хмельницькій області винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 296 КК України, яка ніким не оскаржена і не скасована.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, представників ОСОБА_3, які заперечили проти доводів апеляції, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів уважає, що вона не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.251 КПК України суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу, приймає одне з таких рішень:
1) залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам закону;
2) за наявності для того підстав відмовляє в порушенні кримінальної справи або надсилає її за належністю прокурору;
3) за наявності достатніх даних, які вказують на вчинення злочину, порушує кримінальну справу і призначає її до розгляду.
Як установлено,ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою про порушення кримінальної справи за ч.2 ст.125 КК України проти неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, посилаючись на те, що останній 27 квітня 2007 року біля 22-ї години безпричинно завдав йому удари, спричинивши тілесні ушкодження.
Відповідно до ст.111 КПК України досудове слідство провадиться у всіх справах, коли злочин вчинено неповнолітнім.
Крім цього, постановою першого заступника прокурора м. Хмельницького від 15 січня 2008 року скасовано постанову ДІМ Зарічанського ВМ ХМВ УМВСУ у Хмельницькій області від 14 листопада 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.296 КК України, та порушено за цим фактом кримінальну справу за ч.2 ст.296 КК України, яку скеровано для організації досудового слідства.
Таким чином, підстав для скасування постанови суду, про що зазначається в апеляції, немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Постанову судді Хмельницького міськрайонного суду від 30 листопада 2007 року залишити без зміни, а апеляцію ОСОБА_2 - без задоволення.
Головуючий-суддя /підпис/
Судді /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.С. Матущак