Справа № 2-86/08
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29 січня 2008 року Глобинський районний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі Папенко Л.І.,
з участю позивача ОСОБА_1;
відповідачки ОСОБА_2.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 06 вересня 1997 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 20. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачкою не склалося внаслідок втрати взаємодовіри, взаємоповаги один до одного.
З грудня 2000 року спільно не проживають.
Позивач просить постановити рішення, яким шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 06.09.1997 року відділом РАЦС Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 20 розірвати.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить його задовольнити. Відповідачка ОСОБА_2. проти задоволення позову не заперечувала, також прохала суд розірвати шлюб.
Визнання позову відповідачкою не суперечить закону, не порушує прав чи інтересів інших осіб.
Таким чином, з”ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає.
Судом встановлено, що 06 вересня 1997 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 20. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Одруження позивача з відповідачкою виявилося невдалим через втрату сторонами взаємоповаги та взаємних почуттів один до одного. Позивач та відповідачка разом не проживають, спільного господарства не ведуть.
Суд вважає, що шлюб між позивачем та відповідачкою існує формально, фактично сім'я розпалася та відновити її неможливо, оскільки сторони поновлювати шлюбні відносини не бажають.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110,112 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 174, 213-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06.09.1997 р. відділом РАЦС Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 20 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 держмито в сумі 10 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ Ю.А. ІВАЩЕНКО
- Номер: 4-с/356/2/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-86/2008
- Суд: Березанський міський суд Київської області
- Суддя: Іващенко Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2023
- Дата етапу: 02.02.2023
- Номер: 4-с/356/2/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-86/2008
- Суд: Березанський міський суд Київської області
- Суддя: Іващенко Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2023
- Дата етапу: 03.02.2023
- Номер: 4-с/356/2/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-86/2008
- Суд: Березанський міський суд Київської області
- Суддя: Іващенко Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2023
- Дата етапу: 03.02.2023
- Номер: 4-с/356/2/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-86/2008
- Суд: Березанський міський суд Київської області
- Суддя: Іващенко Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2023
- Дата етапу: 24.03.2023
- Номер: 4-с/356/2/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-86/2008
- Суд: Березанський міський суд Київської області
- Суддя: Іващенко Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2023
- Дата етапу: 08.05.2023
- Номер: 4-с/356/2/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-86/2008
- Суд: Березанський міський суд Київської області
- Суддя: Іващенко Ю.А.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2023
- Дата етапу: 27.07.2023