Справа № 2-а-858/11

УХВАЛА

10.08.2011  року                                                     

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.  С, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1  до  Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області  про    скасування дисциплінарного стягнення, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду із позовом до  Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області  про    скасування дисциплінарного стягнення, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху відповідно до ст. 108 КАС України, оскільки вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:  необхідно уточнити зміст позовних вимог, оскільки в Покровському районному суді Дніпропетровської області вже перебуває на розгляді цивільна справа за Вашим позовом до Андріївської сільської ради про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди .

Керуючись ст.108 КАС України,

                                                           УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1  до  Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області  про    скасування дисциплінарного стягнення, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали, надавши належно оформлений адміністративний позов.

У разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Суддя: