копія Справа № 2-о-242/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 року Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді  -       судді Позняка B.C.

при секретарі             -       Сідоченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі (зал судових засідань №12)

заяву  ОСОБА_1,  заінтересовані  особи  Восьма Одеська державна

нотаріальна контора, ОСОБА_2, про встановлення родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду з заявою про встановлення родинних відносин, що має юридичне значення, в якій просить визнати, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами, щоб договір дарування земельної ділянки між ними був обкладений податком по ставці, як для близьких родичів, оскільки через різні переклади прізвища, установити близьке споріднення нотаріус не може.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, посилаючись на викладені в ній обставини і подані матеріали, додатково повідомив, що ОСОБА_2 хоче подарувати наявну у нього земельну ділянку рідному братові, ОСОБА_1., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1Однак, у нотаріальній конторі заявника повідомили про те, що договір дарування буде обкладатися податком зовсім по іншій ставці, чим для близьких родичів, оскільки через різні переклади прізвища, установити близьке споріднення нотаріус не може.

Для того, щоб здійснити оформлення договору дарування земельної ділянки відповідно до діючого законодавства й оплатити державне мито в розмірі, установленому для близьких родичів, необхідно встановити факт близьких родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_1.. В зв'язку з чим, заявник звернувся до суду.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 за довіреністю, ОСОБА_3, вважає, що заява підлягає задоволенню. Представник заінтересованої особи, Восьмої Одеської державної нотаріальної контори, до суду не з'явився, на розписки до судової повістки зазначив, щоб розгляд справи проводився без їх участи. Заперечень проти задоволення заяви до суду надано не було.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем (у даному випадку зацікавленими особами) позову (заяви) суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (заяви). Представник зацікавленій особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, вимоги заяви визнав, представник заінтересованої особи, Восьмої Одеської державної нотаріальної контори, проти заяви також не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленій особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

2

Судовим розглядом установлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1, його матір'ю є ОСОБА_4, батьком - ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про народження від 12 березня 1957 року НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_6, його матір'ю є ОСОБА_4, батьком - ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про народження від 03 лютого 1965 року НОМЕР_2, тобто батьками ОСОБА_1та ОСОБА_6 є ті самі люди, вони є рідними братами.

У цей час заінтересована особа, ОСОБА_2, проживає в Німеччині, про що свідчить паспорт громадянина Німеччини. При оформленні документів у Німеччині його прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3перевели як ІНФОРМАЦІЯ_4. Підтвердженням даного факту є нотаріально засвідчений переклад закордонного паспорта ОСОБА_2, у якому зазначене, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження - Сокулук, тобто зазначені ті ж дані, що й у свідоцтві про народження від 03 лютого 1965 долі НОМЕР_2 на громадянина ОСОБА_6, пояснення свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, які в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними братами.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, надала ксерокопію паспорту громадянина СРСР ОСОБА_6 НОМЕР_3 від 26 вересня 1981 року, який він мав до від'їзду в Німеччину. Дані цього паспорту, фотографія також свідчать про те, що раніше ОСОБА_2 мав прізвищеОСОБА_6

На підставі цього суд вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами.

Встановлення цього факту потрібне для того, щоб сплатити державне мито при оформленні договору дарування між ОСОБА_2 і ОСОБА_1у розмірі, установленому для близьких родичів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 174, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРИШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Восьма Одеська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про встановлення родинних відносин, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними братами.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів після подання через Суворовський районний суд м.Одеси заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів.