Справа №2-403/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007 року Межівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді                  Літвінової Л.Ф.

при секретарі                                       Москвіті Н.О.

розглянувши на до судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно,  зацікавлена сторона: територіальна громада Богданівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно,  зацікавлена сторона: територіальна громада Богданівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області.

В обґрунтування позову останній зазначив,  що 29 травня 2007 року о 14.00 годині він прийняв участь у прилюдних торгах,  які проводила Дніпропетровська філія СДП «Укрспецюст» в приміщенні Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області з продажу нерухомого майна,  яке складалося з будівлі чотирирядного корівника - МТФ № 1 та будівлі телятника - МТФ № 1.

Стартова ціна будівлі чотирирядного корівника - МТФ № 1 становила 10466 грн. Ціна продажу склала 10500 грн.,  які він вніс на поточний рахунок Дніпропетровської філії СДП «Укрспецюст»,  про що свідчить акт про проведення прилюдних торгів арештованого нерухомого майна від 06.06.2007 року.

Адреса вказаної будівлі: АДРЕСА_1,  згідно довідки,  виданої Богданівською сільською радою від 13.04.2007 року за номером 562.

Стартова ціна будівлі телятника МТФ -1 становила 4570 грн. Ціна продажу склала 4600 грн.,  які він вніс на поточний рахунок Дніпропетровської філії СДП «Укрспецюст»,  про що свідчить акт про проведення прилюдних торгів арештованого нерухомого майна від 06.06.2007 року.

Адреса вказаної будівлі: АДРЕСА_1,  згідно довідки,  виданої Богданівською сільською радою від 13.04.2007 року за номером 561.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав повністю.

Представник зацікавленої сторони в судове засідання не з'явився.

Суд,  вислухавши позивача,  перевіривши зібрані по справі докази,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Копіями актів про проведення прилюдних торгів арештованого нерухомого майна від 06 червня 2007 року підтверджується факт придбання позивачем нерухомого майна - одноповерхової будівлі чотирирядного корівника із залізобетонних блоків та будівлі телятника,  які розташовані в с Антонівське МТФ № 1 Межівського району Дніпропетровської області.

ОСОБА_1. сплатив за вказане нерухоме майно необхідні суми,  що підтверджується копіями квитанцій.

У відповідності з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах,  що не заборонені законом,  зокрема із правочинів.

Частиною 2 ст. 2 Закону України «Про власність» встановлюється,  що право власності в Україні охороняється законом. Держава забезпечує стабільність правовідносин власності.

Згідно ч. 1,  2 ст. 4 цього ж Закону власник на свій розсуд володіє,  користується і розпоряджається належним йому майном. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії,  що не суперечать закону. Він може використовувати майно для здійснення господарської та іншої не забороненої законом діяльності,  зокрема,  передавати його безоплатно або за плату у володіння іншим особам.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. ст.. 10,  11,  209,  212,  214-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - будівлю чотирирядного корівника МТФ № 1,  яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та будівлю телятника МТФ № 1,  яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.