У К Р А Ї Н А
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
с. Біловодськ 3 червня 2011 року
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали Біловодського РВ УМВС України в Луганської області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, раніше не судимого, не працюючого,
за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 191 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
2 травня 2011 року, ОСОБА_1, у порушення п.12.5 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної й холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, і відзначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.98 р., зберігав один мисливський патрон 12 калібру, поза сейфом.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що свою мисливську рушницю і патрони до неї він зберігає в металевому сейфі.
Але напередодні він після полювання роззброїв рушницю і поставив її в сейф. А патрон забув покласти на місце.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, в діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Але огляду на обставини справи, характер правопорушення та особу правопорушника: щиро кається в скоєному - суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 191 частиною 1, 22, 265, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.
Суддя: І.І.Пруський
- Номер:
- Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-287/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер:
- Опис: вчинив сварку із матір"ю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-287/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер:
- Опис: -По місцю свого проживання вчинив сварку в родині, ображав дружину нецензурною лайкою, на зауваження припинити правопорушення не реагував
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-287/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 3/1707/11
- Опис: керував в нетверезому стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-287/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер:
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-287/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер: 3/689/11
- Опис: порушила порядок утримання податку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-287/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 3-287/2011
- Опис: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-287/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: АП-287
- Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-287/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер:
- Опис: Гук Т.П.керував т.з. в стані алкогольного сп`яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-287/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: нес. подання плат. доруч
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-287/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер: 3/447/963/25
- Опис: в м. Горохів порушив ПДР що спричинило пошкодження т/з
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-287/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 3/765/11
- Опис: 21,03,2011 несвоєчасна реєстрація для іноземців
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-287/11
- Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 3/1603/1801/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-287/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 03.03.2011