У К Р А Ї Н А
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
с. Біловодськ 20 січня 2011 року
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали Біловодського РВ УМВС України в Луганської області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с.Брусівка Біловодського району Луганської області, українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, не працюючого,
за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 191 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
27 грудня 2010 року, ОСОБА_1, у порушення п.12.5 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної й холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, і відзначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.98 р., зберігав патрон 20 калібру, поза сейфом.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що свою мисливську рушницю і патрони до неї він зберігає в металевому сейфі.
Але напередодні він після полювання роззброїв рушницю і поставив її в сейф. А патрон забув покласти в зв’язку з тим, що жінка позвала поратися по господарству.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, в діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Але огляду на обставини справи, характер правопорушення та особу правопорушника: щиро кається в скоєному - суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 191 частиною 1, 22, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.
Суддя: І.І.Пруський
- Номер:
- Опис: Неподання платіжних доручень
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-37/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер:
- Опис: порушила правила проведення розрахункових операцій
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-37/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 14.01.2011
- Номер: 3/807/11
- Опис: ст.122ч.4
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-37/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2010
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер:
- Опис: Порушив ПДР що спричинило ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-37/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер: 3/0314/64/2012
- Опис: про притягнення до адмінвідповідальності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-37/11
- Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер:
- Опис: Керування без документів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-37/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 14.01.2011
- Номер: 3-37/2011
- Опис: п"яний за кермом
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-37/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер:
- Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-37/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер:
- Опис: Наконечний А.П порушив адміннагляд
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-37/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 3/495/11
- Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-37/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер: 37
- Опис: керування т.з. в нетверезому стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-37/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: 3/1309/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-37/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер: б\н
- Опис: ст. 51дріб. крад.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-37/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 3/447/1056/25
- Опис: в м.Миколаєві проявила неповагу до суду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-37/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 3/297/921/18
- Опис: Недостатньо освітлений номерний знак на автомобілі.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-37/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 02.02.2011