У К Р А Ї Н А

БІЛОВОДСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

ЛУГАНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

                                     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ                                                                                                         9 червня 2011 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого,

за здійснення правопорушень, передбачених статтями 130 частиною 1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2011 року, о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 на перехресті вул.Шелгунова –пров.2-й Ракетний м.Луганськ, в порушення пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2, у стані алкогольного сп'яніння.

15 травня 2011 року, о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 на перехресті вул.Шелгунова –пров.2-й Ракетний м.Луганськ, керуючи автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2, в порушення пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав у встановлених межах безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух свого транспортного засобу та мати змогу зупинити транспортний засіб в межах видимості дороги, в зв’язку з чим скоїв зіткнення з автомобілем DAEWOO LANOS TF 694, державний номерний знак НОМЕР_3.

В результаті ДТП вказані автомобілі отримали механічні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в здійсненні правопорушень визнав повністю і пояснив, що дійсно здійснив правопорушення при вище описаних обставинах.

Провина ОСОБА_1 у вжитті спиртних напоїв підтверджується –висновком № 2842 від 15 травня 2011 року; у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди –протоколом ДТП від 15 травня 2001 року, схемою ДТП від 15 травня 2011 рокуі фототаблицями до неї, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в матеріалах адміністративноїсправи.

При таких обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушень, передбачених статтями 130 частиною 1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень - їх підвищена суспільна небезпека, особу правопорушника: щиро кається в скоєному.

Згідно статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення  накладається  за  кожне правопорушення окремо.

Якщо особа  вчинила  кілька  адміністративних  правопорушень, справи про які одночасно розглядаються  одним  і  тим  же  органом (посадовою  особою),  стягнення  накладається  в  межах   санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в  цьому  разі  може  бути  приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

При таких обставинах суд вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для   ОСОБА_1 буде накладення на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 130 частиною 1, 124, 33, 36, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 2550 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання  апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя:                                                                                                    І.І. Пруський