Судове рішення #17192903

 

У К Р А Ї Н А

БІЛОВОДСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

ЛУГАНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

                                     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ                                                                                                         9 червня 2011 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Красна Талівка Станично-Луганського району Луганської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, раніше не судимого, не працюючого,

за здійснення правопорушень, передбачених статтями 130 частиною 1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2011 року, о 20 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 на вул.Красноармійська с.Станиця Луганська Луганської області, в порушення пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння.

15 травня 2011 року, о 20 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 на вул.Красноармійська с.Станиця Луганська Луганської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення пункту 10.9 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом скоїв наїзд на огорожу будинку № 49 по вище вказаній вулиці.

В результаті ДТП вказаний автомобіль отримав механічні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в здійсненні правопорушень визнав повністю і пояснив, що дійсно здійснив правопорушення при вище описаних обставинах.

Провина ОСОБА_1 у вжитті спиртних напоїв підтверджується –актом № 349 від 16 травня 2011 року; у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди –постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 23 травня 2001 року.

При таких обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушень, передбачених статтями 130 частиною 1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень - їх підвищена суспільна небезпека, особу правопорушника: щиро кається в скоєному.

Згідно статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення  накладається  за  кожне правопорушення окремо.

Якщо особа  вчинила  кілька  адміністративних  правопорушень, справи про які одночасно розглядаються  одним  і  тим  же  органом (посадовою  особою),  стягнення  накладається  в  межах   санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в  цьому  разі  може  бути  приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

При таких обставинах суд вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для   ОСОБА_1 буде накладення на нього стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 130 частиною 1, 124, 33, 36, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання  апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя:                                                                                                    І.І. Пруський

  • Номер:
  • Опис: порушення порядку провадження господарської діяльності
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-294/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пруський І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-294/11
  • Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пруський І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: невиконання батьківських обов'язків що до навчання життя та виховання своїх неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-294/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пруський І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення правил перебування іноземців на території України.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-294/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пруський І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація