Судове рішення #17195282

Справа № 3-556/09

ПОСТАНОВА

09 вересня 2009 року смт Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Савченко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з ВДАІ з обслуговування території Шишацького району та ATI підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Коляди Шишацького району Полтавської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого трактористом ТОВ «АФ ім.Довженка», на утриманні двоє малолітніх дітей, ідентифікаційний номер невідомий, за ч.2 ст.130 КУпАП, -

встановив:

24 серпня 2009 року в 09 годин 10 хвилин по вул.Леніна в смт Шишаки Полтавської області, гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом, марки Хонда, державний номерний знак відсутній, з ознаками стану алкогольного сп’яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився.

ОСОБА_1, після роз’яснення йому у судовому засіданні прав, передбачених ст.268 КУпАП, в тому числі права на захист, тобто мати захисника у судовому засіданні, вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що випив 1 літр пива, після чого керував транспортним засобом, оскільки необхідно було терміново купити ліки дитині, до лікарні для медичного освідування їхати відмовився, оскільки не заперечував своєї вини..

Крім пояснення ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №004787 від 24.08.2009 року (а.с. 1).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відмовившись від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння, ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Згідно п.1 ч.1 ст.34 КУпАП обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винного.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, те, що на утриманні він має двох малолітніх дітей двійнят ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7-8), одна дитина є інвалідом (а.с.6), дружину, яка не працює, та перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку (а.с.5), його місце роботи та професію, яка безпосередньо пов’язана з керуванням транспортного засобу (а.с.9), обставину, яка пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, і вважає, що на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація