Судове рішення #17199379

Справа  №2/0534/1033/11

            

                                                     

                                                                                                                                                                            

                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                            І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року   Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді                           Орчелота А.В.

при секретарі                                    Федорченко О.О.

позивача                                                      -

відповідача                                                   -

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні Микитівського районного суду м. Горлівка Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, «про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини», -

ВСТАНОВИВ:

До Микитівського районного суду м. Горлівки звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 05 липня 2003 року. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину:  доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2010 року відповідач з родиною не проживає, на утримання дитини матеріально не допомагає, тому просила стягнути з його на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини у всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  щомісяця, починаючи із дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.

      У судове засідання позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

     Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій визнав позовні вимоги у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував

      З'ясувавши у попередньому судовому засіданні вказану позицію сторін, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявністю для того законних підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

        Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 05 липня 2003 року, мають неповнолітню дитину:  доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з родиною не проживає і не виконує своїх обов'язків по утриманню дитини, передбачених ст.180 Сімейного кодексу України. Тому, з його повинні бути стягнені аліменти в судовому порядку у відповідності зі ст.181 ч.3 Сімейного кодексу України.

      Суд вважає, що розмір стягуваних з його аліментів повинен складати 1/4 частину  від його доходу. Визначаючи такий розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, відповідача, а також те, що відповідач не має інших дітей, непрацездатних батьків.

       На підставі ст.ст.180-183,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.130,174,212-215,367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

       Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, «про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини»- задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Горлівка, Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, щомісяця в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 липня 2011 року і до  повноліття дитини, або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін.

       Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

       Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                     А.В. Орчелота


  • Номер: 22-ц/790/31/18
  • Опис: за позовом Рогальської ЛВ до ПАТ "Харківський ордена "Знак пошани"Машинобудівний завод "Червоний Жовтень" про визнання виселення незаконним (6томів) .
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1033/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2015
  • Дата етапу: 24.07.2018
  • Номер: 22-ц/790/8545/15
  • Опис: за заявою Рогальської ЛВ про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Рогальскої ЛВ до ПАТ "Харківський ордена "Знак пошани"Машинобудівний завод "Червоний Жовтень" про визнання виселення незаконним, зобов"язання надати у власність інше житлове приміщення, повернення речей. провадження № 2-др/639/12/15
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1033/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 22-ц/790/8546/15
  • Опис: за заявою Рогальської ЛВ про роз"яснення ухвали від 10.07.15 по справі за позовом Рогальскої ЛВ до ПАТ "Харківський ордена "Знак пошани"Машинобудівний завод "Червоний Жовтень" про визнання виселення незаконним, зобов"язання надати у власність інше житлове приміщення, повернення речей. провадження № 2-р/639/21/15
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1033/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 22-ц/790/8547/15
  • Опис: за заявою Рогальської ЛВ про роз"яснення резолютивної частини рішення від 15.04.15 по справі за позовом Рогальскої ЛВ до ПАТ "Харківський ордена "Знак пошани"Машинобудівний завод "Червоний Жовтень" про визнання виселення незаконним, зобов"язання надати у власність інше житлове приміщення, повернення речей. провадження № 2-р/639/10/15-ц
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1033/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 22-ц/790/8557/15
  • Опис: за заявою Рогальської ЛВ про винесення додаткового рішення по справі за позовом Рогальскої ЛВ до ПАТ "Харківський ордена "Знак пошани"Машинобудівний завод "Червоний Жовтень" про визнання виселення незаконним, зобов"язання надати у власність інше житлове приміщення, повернення речей. провадження № 2-др/639/18/15
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1033/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 22-ц/790/8550/15
  • Опис: за заявою Рогальської ЛВ про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Рогальскої ЛВ до ПАТ "Харківський ордена "Знак пошани"Машинобудівний завод "Червоний Жовтень" про визнання виселення незаконним, зобов"язання надати у власність інше житлове приміщення, повернення речей. провадження № 2-др/639/15/15
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1033/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 22-ц/790/8551/15
  • Опис: за заявою Рогальської ЛВ про встановлення способу і порядку виконання рішення від 15.04.15 по справі за позовом Рогальскої ЛВ до ПАТ "Харківський ордена "Знак пошани"Машинобудівний завод "Червоний Жовтень" про визнання виселення незаконним, зобов"язання надати у власність інше житлове приміщення, повернення речей. провадження № 6/639/105/15
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1033/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 22-ц/790/8555/15
  • Опис: за заявою Рогальської ЛВ про роз"яснення рішення по справі за позовом Рогальскої ЛВ до ПАТ "Харківський ордена "Знак пошани"Машинобудівний завод "Червоний Жовтень" про визнання виселення незаконним, зобов"язання надати у власність інше житлове приміщення, повернення речей. провадження № 2-р/639/23/15
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1033/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 22-ц/790/8544/15
  • Опис: за заявою Рогальської ЛВ про роз"яснення додаткового рішення по справі за позовом Рогальскої ЛВ до ПАТ "Харківський ордена "Знак пошани"Машинобудівний завод "Червоний Жовтень" про визнання виселення незаконним, зобов"язання надати у власність інше житлове приміщення, повернення речей. провадження № 2р/639/19/15
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1033/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 22-ц/790/8554/15
  • Опис: за заявою Рогальської ЛВ про винесення додаткового рішення по справі за позовом Рогальскої ЛВ до ПАТ "Харківський ордена "Знак пошани"Машинобудівний завод "Червоний Жовтень" про визнання виселення незаконним, зобов"язання надати у власність інше житлове приміщення, повернення речей. провадження № 2-др/639/17/15
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1033/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 6/205/50/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1033/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2016
  • Дата етапу: 17.03.2016
  • Номер: 6/205/129/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1033/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2016
  • Дата етапу: 31.08.2016
  • Номер: 2-во/639/14/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1033/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2016
  • Дата етапу: 29.03.2017
  • Номер: 2-р/639/8/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1033/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2016
  • Дата етапу: 05.08.2016
  • Номер: 2-др/639/24/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1033/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2016
  • Дата етапу: 04.08.2016
  • Номер: 2-др/639/30/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1033/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2016
  • Дата етапу: 22.08.2016
  • Номер: 6/205/193/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1033/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2016
  • Дата етапу: 24.11.2016
  • Номер: 22-ц/790/361/17
  • Опис: за позовом Рогальської Людмили Василівни до ПАТ "Харківський ордена "Знак пошани" машинобудівнийзавод "Червоний жовтень" про визнання виселення незаконним, зобов'язання надати у власність житлове приміщення, повернення речей
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1033/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2016
  • Дата етапу: 14.02.2017
  • Номер: 6/205/34/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1033/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 03.08.2017
  • Номер: 22-ц/790/5186/17
  • Опис: за позовом Рогальської ЛВ до ПАТ "Харківський ордена "Знак пошани"Машинобудівний завод "Червоний Жовтень" про визнання виселення незаконним (провадження № 2-р/639/9/16)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1033/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
  • Номер: 22-ц/790/5188/17
  • Опис: за позовом Рогальської ЛВ до ПАТ "Харківський ордена "Знак пошани"Машинобудівний завод "Червоний Жовтень" про визнання виселення незаконним (2-р/639/13/16)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1033/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
  • Номер:
  • Опис: Розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1033/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер: 2/1603/3660/11
  • Опис: про визнання права власності на сомочинне будівництво та визнання права власності на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1033/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2011
  • Дата етапу: 18.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація