Судове рішення #17200312

Справа № 0907/2-2592/2011 року

   

У Х В А Л А

20 січня 2011 року                                        м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої – судді           Горейко М.Д.

секретаря                    Карпенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про стягнення заборгованості з підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 01 липня 2010 року в сумі 2202 грн. 30 коп., -    

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Позивачка звернулася в суд з наведеним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську згідно норм Цивільного процесуального Кодексу України.

З набранням чинності КАС України 1 вересня 2005 року всі публічно-правові спори, у яких хоча б однією зі сторін є суб'єкт владних повноважень, віднесені до підсудності адміністративних судів. В такий обсяг предметної підсудності віднесено і правові спори, пов'язані із пенсійними та соціальними виплатами.

Законом України від 25 грудня 2008 року N 808-VI до КАС України внесені зміни, за якими спори, пов'язані із соціальними виплатами, на підставі нового пункту 3 частини першої статті 18 КАС України почали розглядати за підсудністю місцеві загальні суди в порядку адміністративного судочинства.

Законом N 1691 (пункт 2 розділу I) вказаний пункт 3 частини першої статті 18 КАС України виключено, а частину першу статті 15 ЦПК України викладено в новій редакції, де за змістом пункту 2 спори, пов'язані із соціальними виплатами, незалежно від статусу відповідача належить розглядати в порядку цивільного судочинства (абзац четвертий пункту 1 розділу I). У відповідності до положень наведеного Закону та змін, та ст.15 ЦПК України в новій редакції, позивач і звернувся в суд з позовом в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 09.09.10 року за №19-рп/2010 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI, згідно якого спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядалися судами в порядку цивільного судочинства.

Згідно Закону України “Про внесення зміни до розділу 7 “Прикінцеві положення” Закону України “Про судоустрій та статус суддів” щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами” від 02.12.2010 року, місцеві загальні суди у справах щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них (в яких провадження було відкрито в порядку цивільного судочинства) закривають провадження за правилами Цивільного процесуального кодексу України та розглядають їх як відповідні адміністративні суди у порядку адміністративного судочинства. Для розгляду спору у порядку адміністративного судочинства суд самостійно, без необхідності вчинення учасниками таких спорів будь-яких дій, постановляє ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі.

Згідно ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі в тому числі і у випадку, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Пунктами 5 ч. 1 та 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

На підставі наведеного, відповідно до рішення Контституційного Суду України від 09.09.10 року за №19-рп/2010, Закону України “Про внесення зміни до розділу 7 “Прикінцеві положення” Закону України “Про судоустрій та статус суддів” щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами” від 02.12.2010 року, керуючись ст.ст. 205 ч. 1 п. 1, 83 ч. 1 п. 5, ч. 2 п. 4 ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

  

У Х В А Л И В :

   Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про стягнення заборгованості з підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 01 липня 2010 року в сумі 2202 грн. 30 коп. закрити.

Зобов’язати управління Державного казначейства в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_1, жительці АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений нею за квитанцією №1340.249.1 від 23.07.2010 року судовий збір в сумі 51 грн. та сплачені за квитанцією №1340.249.3 від 23.07.2010 року кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                   Горейко М.Д.

  






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація