Справа № 0907/2-1809/2011 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
15 квітня 2011 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Горейко М.Д.
секретаря Карпенко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4/08/34-05/б від 14.03.2008 року в розмірі 4531 грн. 21 коп., посилаючись на те, що відповідачка отримала в позивача кредит в розмірі 3500 грн. терміном по 11.03.2011 року, зі сплатою 24% річних, з погашенням кредиту та процентів щомісяця в розмірі визначеному додатком №1 до кредитного договору. Внаслідок неналежної сплати відповідачкою ОСОБА_3 процентів за користування кредитом та погашення кредиту станом на 21.06.2010 року за відповідачкою наявна заборгованість в загальній сумі 4531 грн. 21 коп., в тому числі — 2896 грн. 38 коп. – заборгованість по кредиту, 1115 грн. 92 коп. – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 518 грн. 91 коп. – плата за пропуск платежів.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Причину неявки суду не повідомила. З урахуванням положення ч. 5 ст. 74 ЦПК України суд вважав належним повідомлення відповідачки про розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення з позичальниці заборгованості за кредитним договором.
Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.
14 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк, в подальшому назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк", та відповідачкою ОСОБА_3 укладено кредитний договір №4/08/34-05/б (а.с. 4-7), за яким банк надав, а позичальниця (відповідачка) отримала кредит в розмірі 3500 грн. з терміном погашення до 11.03.2011 року (пункти 1.1.-1.3. договору). Умовами п. 1.4. договору передбачено обов'язок позичальниці сплатити 24% річних за користування кредитом. Згідно п. 2.5.1 договору відповідачка зобов'язалася щомісячно згідно графіку поповнювати свій поточний рахунок в Банку, шляхом внесення коштів у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в Графіку. За умовами п.3.3.3. кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання щомісячно повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та сплачувати можливі штраф, пеню.
Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідачка належно їх не виконувала, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №4/08/34-05/б від 14.03.2008 року (а.с. 3) та листами-претензіями банку, адресованими відповідачці, про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с. 11-13), які залишені відповідачкою без реагування.
За змістом ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.
Умовами п. 4.3. кредитного договору сторони погодили, що за неналежне виконання зобов’язань, передбачених пунктом 3.3.3. цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов’язання.
Згідно п. 3.2.6. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за цим договором.
За змістом ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідком порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Позивачем станом на 21.06.2010 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №4/08/34-05/б від 14.03.2008 року (а.с. 3), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідачки за кредитом в розмірі 4531 грн. 21 коп., в тому числі — 2896 грн. 38 коп. – заборгованість по кредиту, 1115 грн. 92 коп. – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 518 грн. 91 коп. – плата за пропуск платежів.
Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за вказаним кредитним договором відповідачкою не представлено суду.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527 ч. 1, 611, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88 ч. 1 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Богородчани Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк”, місцезнаходження якого вул. Зоологічна, 5 в м. Києві, на тр/р ВАТ “ВіЕйБі Банк” 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 — 4531 грн. 21 коп. (чотири тисячі п’ятсот тридцять одна гривня 21 коп.) заборгованості за кредитним договором №4/08/34-05/б від 14.03.2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк, в подальшому назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк”, та ОСОБА_3 та 51 грн. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідачки.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Горейко М.Д.