У К Р А Ї Н А

БІЛОВОДСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

ЛУГАНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

                                     І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ                                                                                                       24 лютого 2011 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали відділу ДАІ з обслуговування Міловського району при УДАІ УМВС України в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого,

за здійснення правопорушення, передбаченого статтею 122 частиною 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

    В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2010 року, о 10 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем                          ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1, в с.Біловодськ Луганської області, в порушення пункту 16.11 Правил дорожнього руху України, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю DAEWOO-Matiz, державний номерний знак НОМЕР_2, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, чим змусив водія транспортного засобу різко загальмувати та змінити напрямок руху, створивши аварійну обстановку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. Про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням у протоколі про адміністративне правопорушення.

При таких обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого статтею 122 частиною 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення - його підвищена суспільна небезпека, особу правопорушника: намагається ухилитися від відповідальності за скоєне правопорушення.

При таких обставинах суд вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.

Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 283-285, 122 частиною 4, 33, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання  апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя:                                                                                                                            І.І. Пруський