У К Р А Ї Н А

БІЛОВОДСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

ЛУГАНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

                                        І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ                                                                                                       24 лютого 2011 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали відділу ДАІ з обслуговування Біловодського району при УДАІ УМВС України в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, раніше не судимого, не працюючого,

за здійснення правопорушення, передбаченого статтею 122 частиною 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

    В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2011 року, о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем                          TOYOTA-Corolla, державний номерний знак НОМЕР_1, на вул.Комсомольська с.Біловодськ Луганської області, в порушення пункту 18.1 Правил дорожнього руху України, наблизившись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебував пішохід, не зменшив швидкість, щоб надати дорогу пішоходу, чим змусив його різко зупинитися та змінити напрямок руху, створивши аварійну обстановку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в здійсненні правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно здійснив правопорушення при вище описаних обставинах.

Просить суд не застосовувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням у протоколі про адміністративне правопорушення.

При таких обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого статтею 122 частиною 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення - його підвищена суспільна небезпека, особистість правопорушника: щиро кається в скоєному, просить не позбавляти права керування транспортними засобами.

При таких обставинах суд вважає, що достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.

Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 283-285, 122 частиною 4, 33, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання  апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя:                                                                                                                            І.І. Пруський