КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________
01033, м.Київ, вул.Жилянська 58-б тел. 284-37-31
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
30.06.06 р. № 07/806а
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий : Рибченко А.О.
розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Смілянської міської ради на постанову господарського суду Черкаської області від 03.05.2006р.
у справі № 07/806а (суддя Дорошенко І.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський економіко-правовий університет», м. Харків
до Виконавчого комітету Смілянської міської ради, м. Сміла, Черкаська область
за участю третіх осіб, на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Відділ освіти виконавчого комітету Смілянської міської ради, м. Сміла, Черкаська область
2. Національний університет Внутрішніх справ, м. Харків
про визнання недійсним рішення, -
в с т а н о в и в :
Постановою господарського суду Черкаської області від 03.05.2006р. у справі № 07/806а позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський економіко-правовий університет»до Виконавчого комітету Смілянської міської ради, треті особи: Відділ освіти виконавчого комітету Смілянської міської ради, Національний університет Внутрішніх справ про визнання недійсним рішення задоволено повністю, визнано нечинним рішення виконавчого комітету Смілянської міської ради від 18.01.2006 № 30 «Про скасування рішення виконавчого комітету Смілянської міської ради від 12.12.2002р. № 933», стягнуто з Виконавчого комітету Смілянської міської ради на користь ТОВ «Харківський економіко-правовий університет»3.40 грн. витрат на сплату судового збору.
Не погоджуючись із прийнятою постановою господарського суду Черкаської області від 03.05.2006р., відповідач –Виконавчий комітет Смілянської міської ради, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та у задоволенні позову відмовити.
Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги заявника, суддя-доповідач господарського апеляційного суду встановив наступне.
Перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття апеляційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст.187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додаються також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документ про сплату судового збору. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Виконавчим комітетом Смілянської міської ради до апеляційної скарги не додано копії документу про сплату судового збору відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, що суперечить вимогам ч. 7 ст. 187 КАС України.
У відповідності до ч.4 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
З тексту апеляційної скарги та доданих до неї документів вбачається, що вказана вище вимога закону Виконавчим комітетом Смілянської міської ради не виконана.
Отже, апеляційна скарга Виконавчим комітетом Смілянської міської ради подана всупереч вимогам ст.187 КАС України.
Згідно до п. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 даного Кодексу.
У відповідності до ст. 108 КАС України особі, що звернулася із апеляційної скаргою надано право усунути недоліки скарги у разі залишення апеляційної скарги без руху, за результатом чого суд вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, п.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1.Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Смілянської міської ради на постанову господарського суду Черкаської області від 03.05.2006р. по справі № 07/806а залишити без руху.
2. Встановити Виконавчому комітету Смілянської міської ради строк до 08.08.2006 року для усунення зазначених в даній ухвалі недоліків та надати суду відповідні письмові докази на підтвердження виконання вимог цієї ухвали.
3. В разі не виконання вимог ухвали апеляційного господарського суду апеляційна скарга буде повернута Виконавчому комітету Смілянської міської ради.
4. Копію ухвали суду надіслати Виконавчому комітету Смілянської міської ради.
Головуючий Рибченко А.О.