Баранівський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-443/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року  Баранівський районний суд Житомирської області  в складі: головуючого  судді Михалюка О.  П.  секретаря судових засідань  Миронюк Л.К., з участю позивачки ОСОБА_2,  її  представника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,   -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2011 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_4, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_6 повноліття.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що в шлюбі із відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться на її утриманні, так як відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2  та її представник  ОСОБА_3  вимоги підтримали повністю із підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4С.в судове   засідання  не з”явився і  не  повідомив  суд про причину  неявки, про час та місце  розгляду  справи він  повідомлений  належно, що  підтверджується  поштовим повідомленням.  Тому  справа  розглядається  заочно,   проти такого порядку   розгляду  справи    позивачка та її представник   не   заперечують.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню .

У свідоцтві про народження дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком останньої вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.

Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обов»язки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він працює.

Вказані обставини у своїй сукупності дають підставу для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,60,78,88, 212,213,215,  224-226,   367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183 СК України, суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2,   уродженця   смт. Мар”янівка Баранівського району Житомирської області  , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 07.07.2011 року і до досягнення дочкою повноліття, тобто до 19 червня 2026 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути із ОСОБА_4 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень (УДК в Баранівському районі, код ЗКПО 20413431, р/р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039 , призначення платежу – за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським районним судом ).

Рішення   суду  може  бути переглянуто    судом   за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним  копії рішення.    

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:О. П. Михалюк